Решение № 2-1501/2020 2-1501/2020~М-1457/2020 М-1457/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1501/2020

Дело № 2-1501/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002199-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 147727 руб. 27 коп.на срок до ДАТА под 21,4% годовых. ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, допустил задолженность по кредитному договору.ДАТА между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с условиями, которого Банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров. Сумма задолженности составляет 209 157 руб. 48 коп., из которых 133766 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 55390 руб. 79 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20000 руб. – сумма неустойки. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 209157 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5292 руб.

Истец ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание представителя не направило, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении просил рассмотреть дело отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор № на сумму 147727 руб. 27 коп.на срок до ДАТА под 21,4% годовых.

Условиями договора предусмотрена неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов в размере 0,5% в день.

Сторонами согласован график погашения кредита, из которого следует, что ежемесячный платеж составляет 4028 руб. 24 коп. 14 числа каждого месяца, последний платеж ДАТА в размере 4028 руб. 75 коп.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, путем зачисление денежных средств на счет заемщика, что следует из представленной выписки по счету.

Между ПАО «РОСБАНК» (Цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (Цессионарий) ДАТА заключен договор цессии (об уступке права (требования)) №, согласно условиям, которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к должникам Цедента по кредитным договорам, заключенным с Должниками Цедентом.

Согласно выписки из акта приема-передачи переданы права в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА на сумму 192 307 руб. 48 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия, от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 209157 руб. 48 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. В свою очередь, ответчик обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполнял в полном объеме, допустил задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДАТА составляет 1137074 руб. 19 коп., при этом истцом снижен размер неустойки до 20000 руб. Представленный расчет проверен и принят во внимание. Вместе с тем, Банк ДАТА заключил договор уступки прав требования.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 5291 руб. 57 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 209 157 руб. 48 коп., из которых 133 766 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 55 390 руб. 79 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. – сумма неустойки, госпошлину 5291 руб. 57 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 214449 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020.