Решение № 2-728/2017 2-728/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-728/2017

дело № 2-728/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, С1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, С1, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер С., который является сыном ФИО1. После смерти С. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам: ФИО1 – № лет, у нее имеются хронические заболевания: <данные изъяты>. Наследниками первой очереди также являются ФИО3 (сын наследодателя) и С1 (супруга наследодателя), которые не возражают относительно восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, пояснив при этом, что после смерти сына С. в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, поскольку забрала часть личных вещей своего сына.

Ответчик С1 исковые требования признала, не возражала восстановлению срока принятия наследства ФИО1

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился со всеми требованиями истца.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> РБ Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав истца стороны, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является матерью С..

Кроме нее, наследниками первой очереди по закону также являются С1 (жена), ФИО3 (сын).

После смерти С. открылось наследство в виде: жилой квартиры по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», при жизни принадлежащие С.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Своевременно она не обратилась к нотариусу в связи с имеющимся заболеванием, что подтверждается медицинскими документами.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства были совершены действия по фактическому принятию наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Установление факта принятия наследства для заявителя ФИО1 имеет юридическое значение, так как позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова