Решение № 2А-954/2021 2А-954/2021~М-641/2021 М-641/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-954/2021

Дело № 2а–954/2021

43RS0002-01-2021-000876-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> зал 509 15 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. ФИО4 в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом, - правом управления транспортным средством.

В обосновании своего требования указала, что судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства <данные изъяты> от 26.06.2015, возбужденного на основании исполнительного листа <данные изъяты>, вступившего в законную силу 23.01.2015, выданного Октябрьским районным судом г. ФИО4, о взыскании задолженности в размере 2.015.052 руб. 27 коп. с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу государства, физических и юридических лиц в количестве 66 исполнительных производств. Из них 42 исполнительных производств о взыскании административных штрафов ГИБДД на сумму 25.000 руб., остаток задолженности по административным правонарушениям составляет 24.413 руб. 34 коп.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность по основной сумме долга по сводному исполнительному производству составляет 2.156.707 руб. 13 коп., по исполнительскому сбору – 433.928 руб. 23 коп.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу места жительства (регистрации) должника – ФИО2 Так же Постановления о возбуждении исполнительных производств должником получены на личном приеме у СПИ.

В рамках сводного исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для проверки имущественного положения должника СПИ направлялись запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам – единовременно сумму долга не погасить. Направлены постановления об обращения взыскания на денежные средства в банки, но на депозитный счет МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области денежные средства не поступают, в связи с их отсутствием.

Недвижимого имущества, согласно данным Управления Росреестра по Кировской области, за должником не зарегистрировано.

На приеме у СПИ ФИО2 пояснил, что у него транспортное средство находится в угоне, но заявление об угоне правоохранительные органы у ФИО2 не принимают. Должник погашать задолженность, возникшую в результате административных правонарушений, отказывается.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник обладает специальным правом в виде управления транспортным средством: <данные изъяты>, дата выдачи 05.04.2014.

Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 26 июня 2015 года <данные изъяты>, а так же лично под роспись с датой ознакомления предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» задача исполнительного производства заключается в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполняются.

Просят установить временное ограничение на пользование ФИО2 специальным правом – правом управления транспортным средством (водительское удостоверение номер <данные изъяты>, дата выдачи 05.04.2014, а так же иного удостоверения, выданного взамен предыдущего) до погашения задолженности по исполнительным производствам.

Административный истец судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Должник ФИО2 в суд не явился, извещен.

Заинтересованные лица – ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ООО «Столичная Сервисная Компания», Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову, Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области, Межрайонная ИФНС № 14 по Кировской области, ОАО АКБ «Энергобанк», ФИО3, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 4 статьи 67.1 названного Закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в ряде случаев, в частности в случаях, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (п. 1); если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания (п. 2); если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом (п. 3) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей (п. 4); если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (п. 5)

В ходе судебного заседания установлено, что судебный пристав-исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства <данные изъяты> от 26.06.2015, возбужденного на основании исполнительного листа <данные изъяты>, вступившего в законную силу 23.01.2015, выданного Октябрьским районным судом г. ФИО4, о взыскании задолженности в размере 2.015.052 руб. 27 коп. с ФИО2 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу государства, физических и юридических лиц в количестве 66 исполнительных производств. Из них 42 исполнительных производств о взыскании административных штрафов ГИБДД на сумму 25.000 руб., остаток задолженности по административным правонарушениям составляет 24.413 руб. 34 коп.

По состоянию на 21.12.2020 задолженность по основной сумме долга по сводному исполнительному производству составляет 2.156.707 руб. 13 коп., по исполнительскому сбору – 433.928 руб. 23 коп.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресу места жительства (регистрации) должника – ФИО2 Так же Постановления о возбуждении исполнительных производств должником получены на личном приеме у СПИ.

В рамках сводного исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для проверки имущественного положения должника СПИ направлялись запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным ответам – единовременно сумму долга не погасить. Направлены постановления об обращения взыскания на денежные средства в банки, но на депозитный счет МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области денежные средства не поступают, в связи с их отсутствием.

Недвижимого имущества, согласно данным Управления Росреестра по Кировской области, за должником не зарегистрировано.

На приеме у СПИ ФИО2 пояснил, что у него транспортное средство находится в угоне, но заявление об угоне правоохранительные органы у ФИО2 не принимают. Должник погашать задолженность, возникшую в результате административных правонарушений, отказывается.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник обладает специальным правом в виде управления транспортным средством: <данные изъяты>, дата выдачи 05.04.2014.

Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 26 июня 2015 года <данные изъяты>, а так же лично под роспись с датой ознакомления предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» задача исполнительного производства заключается в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполняются.

Административным ответчиком суду не представлены документы (доказательства) препятствующие применение к нему положений ст.ст. 64 и 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом ФИО2, <данные изъяты>, – правом управления транспортным средством (водительское удостоверение <данные изъяты>, дата выдачи 29.05.2014, действительно до 29.05.2024, а так же иного удостоверения, выданного взамен предыдущего) до погашения задолженности по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО4 в течение одного месяца с момента вынесения его в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021.

Судья С.А. Мильчакова