Постановление № 5-1224/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-1224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-1224/2017

Резолютивная часть оглашена 14 июля 2017

Постановление изготовлено 17 июля 2017

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часа 33 мин., водитель ФИО1 управлял автомашиной ***, двигался по ЗСД, <адрес> при движении в указанном направлении действовал таким образом, что неправильно оценил обстановку, совершил наезд на въездной шлагбаум, повредив его. После чего, водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показал, что столкновение со шлагбаумом не почувствовал, наезда не совершал, ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, управлял автомобилем ***, двигался по <адрес>

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела, ходатайств не заявил, поэтому с учетом мнения ФИО1 считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из оглашенных письменных показаний потерпевшего Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. при просмотре видеозаписи было установлено, что автомобиль *** повредил шлагбаум по адресу: <адрес>, после чего покинул место ДТП ( л.д. 7).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 16.06.2017г. (л.д. 1),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 23.04.2017г.( л.д. 3),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием отсутствия повреждений на автомашине марки *** (л. д. 5);

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты автомобилем *** совершен наезд на препятствие по адресу: <адрес> (ЗСД),

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием отсутствия повреждений на автомашине марки ***; ( л. д. 36);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у д. <адрес> (л. д. 8),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13),

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 29),

- актом предварительного осмотра внешних повреждений дорожного покрытия и элементов обустройства дороги в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30),

- рапортом сотрудника ГИБДД об осмотре автомашины и шлагбаума, о том, что видимых повреждений на а/м *** в результате столкновения со шлагбаумом не обнаружено (л. д. 32),

- фотографиями ТС *** (л. д. 33), на которых не видны повреждения,

- видеозаписью на СД-диске (л.д. 27), при просмотре видеозаписи видно, что при проезде пункта оплаты шлагбаум опускается в момент проезда автомашины и происходит касание шлагбаума по кузову автомашины.

ФИО1 показал, что видеозапись отражает момент проезда им на автомашине пункта оплаты на ЗСД.

Оценивая представленные доказательства, приходу к следующему выводу.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Видеозапись свидетельствует, что в момент движения ФИО1 на автомашины на пункте оплаты ЗСД происходит касание шлагбаума кузова автомашины.

Показания ФИО1 о том, что он не почувствовал столкновение со шлагбаумом, являются версией защиты с целью избежать ответственности.

Он как владелец источника повышенной опасности должен внимательно следить за дорожной обстановкой.

Совокупность исследованных доказательств в полной мере свидетельствует о том, что ФИО1 являясь участником ДТП, умышлено его оставил, при этом не выполнил требований, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. автомашиной и оставившего место ДТП.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела весь срок хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья