Решение № 12-69/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-69/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное УИД № 72RS0014-01-2024-000153-39 Дело № 12-69/2024 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Апрель 2012» - ФИО2 на постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Апрель 2012» (далее по тексту – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Общество, будучи не согласным с указанным постановлением, в лице директора ФИО2, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что в деле отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям статей 26.2,26.7 КоАП РФ и свидетельствующие о том, что выездное обследование проведено на основании задания уполномоченного должностного лица контрольного (надзорного) органа. В обжалуемом постановление не указаны доводы, подтверждающие наличие противоправных действий Общества (отсутствие доказательственной базы). Осмотр произведен в отсутствие представителей Общества, в отсутствие понятых, копия акта не вручалась и направлялась Обществу. Какие-либо иные документы, подтверждающие факт нарушения, в материалах дела не имеются, в связи с чем все сомнения должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. ООО «Апрель 2012» в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом. Председатель административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени ФИО3, в судебном заседании возражал против доводов жалобы. Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему. Часть 4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за размещение и содержание элементов благоустройства с использованием дизельных (бензиновых) генераторов в качестве независимых источников электрической энергии и влечёт наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. по адресу: <адрес> Общество допустило содержание элементов благоустройства с использованием дизельного (бензинового) генератора в качестве независимого источника электрической энергии. Постановлением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей по ч.4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: актом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим инженером квартальной инспекции МКУ «Служба заказчика по благоустройству ВАО г. Тюмени» ФИО4, из которого следует, что она в присутствии двух свидетелей с использованием фотоаппарата зафиксировала размещение генератора в качестве независимого источника электрической энергии ООО «Апрель 2012» по адресу <адрес>. К акту прилагается фототаблица, на фотографиях отражено время и дата; распечаткой обращения инженера ПТО УК «3-й микрорайон»; На схеме района отражено место совершения правонарушения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 статьи 6 Правил благоустройства территории города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 27.06.2019 N 136 (далее - Правила благоустройства) размещение и содержание элементов благоустройства, за исключением проведения массовых мероприятий, осуществляется способами, исключающими использование дизельных (бензиновых) генераторов в качестве независимых источников электрической энергии. Доказательства, свидетельствующие о невозможности соблюдения требований законодательства, а также о том, что Обществом предприняты все зависящие от него меры по предупреждению совершения указанного административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, имеющаяся в материалах совокупность вышеуказанных доказательств с очевидностью свидетельствует о совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. Доводы представителя Общества о не совершении правонарушения являются надуманными с целью избежать административной ответственности и объективно ничем не подтверждены, не опровергают выводы комиссии, основанные на имеющихся в её распоряжении доказательствах. О дате рассмотрения дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ, а также о дате составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Общество было уведомлено, надлежащим образом путем направления заказными отправлениями уведомлений с присвоенными ШПИ № и №. Наказание Обществу назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции статьи 4.17 ч. 1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в минимальном размере, является справедливым. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу постановления не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в отношении ООО «Апрель 2012» - оставить без изменения, жалобу директора ООО «Апрель 2012» ФИО2– без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья подпись А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее) |