Постановление № 1-276/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-276/2017

Дело № 1-276/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 03 мая 2017 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитника - адвоката Белевцова С.С., предоставившего удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО2 №1 и желая этого, в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, взял в руки молоток, подошел к ФИО2 №1, и находясь в непосредственной близости от последней, замахнулся молотком в область головы ФИО2 №1, при этом высказал угрозу убийством в адрес ФИО2 №1, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую ФИО2 №1 как опасную для ее жизни и здоровья.

Свои умышленные противоправные действия ФИО1 сопровождал словами угрозы убийством в адрес ФИО2 №1, которые последняя восприняла реально и боялась их осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и свои угрозы подтверждал активными действиями и демонстрацией молотка в качестве предполагаемого орудия убийства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений и физической боли ФИО2 №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО2 №1, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений ФИО2 №1 и желая этого, кулаком руки нанес не менее 2-х ударов по лицу ФИО2 №1, находящейся на диване. ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2 №1, взял в руки молоток, используемый в качестве оружия, и желая этого, замахнулся указанным молотком в область головы ФИО2 №1, последняя желая избежать физической боли и телесных повреждений закрыла голову руками, ФИО1, умышленно нанес указанным молотком ФИО2 №1 не менее 2-х ударов по рукам, от полученных телесных повреждений ФИО2 №1 упала на пол. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2 №1, умышленно нанес не менее 7 ударов ногами по телу ФИО2 №1

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты> - которые не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после причинения ФИО2 №1 закрытого перелома костей носа, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2 №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО2 №1, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 замахнулся и нанес не менее 2-х ударов в область головы ФИО2 №1, при этом высказал в адрес последней слова угроз убийством, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую ФИО2 №1 как опасную для ее жизни и здоровья.

Свои противоправные действия ФИО1 сопровождал словами угрозы убийством в адрес ФИО2 №1, которые последняя восприняла реально и боялась их осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои угрозы подтверждал активными действиями и демонстрацией молотка в качестве предполагаемого орудия убийства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО2 №1 и желая этого, в период времени с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взял в руки нож и замахнулся указанным ножом в область головы ФИО2 №1, высказывал угрозу убийством в адрес ФИО2 №1, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую ФИО2 №1 как опасную для ее жизни и здоровья.

Свои умышленные противоправные действия ФИО1 сопровождал словами угрозы убийством в адрес ФИО2 №1, которые последняя восприняла реально и боялась их осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои угрозы подтверждал активными действиями демонстрацией ножа в качестве предполагаемого орудия убийства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ним и его супругой ФИО2 №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО2 №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга ФИО2 №1 и желая этого, в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взял в руки стеклянную бутылку и замахнулся указанной бутылкой в область головы ФИО2 №1, высказывал угрозу убийством в адрес ФИО2 №1, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую ФИО2 №1 как опасную для ее жизни и здоровья.

Свои умышленные противоправные действия ФИО1 сопровождал словами угрозы убийством в адрес ФИО2 №1, которые последняя восприняла реально и боялась их осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои угрозы подтверждал активными действиями демонстрацией стеклянной бутылки в качестве предполагаемого орудия убийства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 молотка, нож, стеклянную бутылку объемом 1 л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (т. *** л.д. ***), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко