Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-417/2020

УИД 42 RS0020-01-2020-000289-96

Дело № 2а- 417/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 20 марта 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Осинники в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ

Административный истец прокурор г.Осинники обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием ххх противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что по сведениям ххх ФИО1 с ххх находится на ххх Управление им транспортными средствами нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Кроме того, управление источником повышенной опасности лицом, страдающим ххх может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы.

Административный истец прокурор г.Осинники, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признал административный иск в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что административным ответчиком административный иск признан в полном объеме, признание иска по данной категории дел не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования административного истца.

Согласно ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом того, что административный истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, учитывая то, что удовлетворены исковые требования Прокурора г.Осинники неимущественного характера с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 46, ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание административного иска ФИО1.

Административное исковое заявление прокурора г.Осинники в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ххх года рождения, в связи с наличием ххх противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1, ххх года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.М.Зверькова