Постановление № 5-335/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-335/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 февраля 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы (ул. Леонова, 31) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018 г. в 16.30 час. на территории общего пользования коммунальной квартиры № 121 по ул. Можайского, 12 ФИО1 в присутствии УУП ФИО3 выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания прекратить ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в содеянном не признал, пояснив, что 19.02.2018 г. около 16 час. его сожительница ФИО4 вернулась с работы в арендуемую ими комнату на общей кухне в квартире по адресу: <адрес>, где он в это время распивал спиртные напитки. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой он обзывал ФИО4 Последняя ушла и примерно через полчаса вернулась с участковым полиции. В этот момент он нецензурной бранью не выражался. По просьбе участкового проследовал в отдел полиции.

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1 его вина в совершении указанного административного правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что 19.02.2018 г. около 16 час. она вернулась с работы в арендуемую им и её сожителем ФИО1 комнату на общей кухне в квартире по адресу: <адрес>, где ФИО1 в это время распивал спиртные напитки. Она потребовала прекратить распивать, на этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО1 обзывал её нецензурной бранью, на замечания прекратить распивать спиртные напитки и прекратить сквернословить не реагировал. Тогда она пошла к участковому полиции ФИО3, вместе с которым примерно в 16.30 того же дня вернулась в квартиру № дома по <адрес>. Там в общем коридоре в присутствии ФИО3 ФИО1 вновь оскорблял её нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить не реагировал. После этого ФИО1 был задержан участковым, а она подала заявление о привлечении его к административной ответственности.

Помимо показаний ФИО4 факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2018 г., заявлением ФИО4 от 19.02.2018 г., объяснением ФИО4 от 19.02.2018 г., рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО5 от 19.02.2018 г., объяснением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 19.02.2018 г., протоколом № об административном задержании от 19.02.2018 г.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде ФИО4 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. К показаниям ФИО1 суд относится критически, как способу избежания ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных доказательств обвинения.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 19.45 час. 19.02.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья