Решение № 2А-1676/2020 2А-1676/2020~М-1648/2020 М-1648/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1676/2020

Дело ...а-1676/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 20 октября 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе: председательствующего судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО - Алания к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по ... РСО - Алания обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 (ИНН <***>), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по ... РСО - Алания, задолженности по земельному налогу в размере 282 рубля; пени в размере 1,03 рублей; задолженности по транспортному налогу в размере 51 751 рублей; пени в размере 188,21 рублей, на общую сумму 52 034,24 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по ... РСО - Алания, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образов, по вызову в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. При таких обстоятельствах, административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст.85 Налогового кодекса РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрации. Плательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ДОДЖ СHARGER, VIN: ..., год выпуска 2014, дата регистрации права ... 00:00:00

Земельный участок, адрес 363127, Россия, РСО – Алания, ..., участок ..., Кадастровый ..., Площадь 503, Дата регистрации права ... 00:00:00

Квартиры, адрес: 362002, Россия, РСО – Алания, ..., 79, Кадастровый ..., Площадь 62,80, Дата регистрации права ... 00:00:00, Дата утраты права 21.10.2002

Жилой дом, адрес 363127, Россия, РСО – Алания, ..., 171, Кадастровый ..., Площадь 52,10, Дата регистрации права ... 00:00:00

В соответствии с требованиями налогового законодательства инспекцией плательщику было направлено уведомление от ... ... (в налоговом уведомлении направленном налогоплательщику, указаны: объекты налогообложения, сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а а также срок уплаты налога).

Сведения об исполнении ФИО1 обязанности по уплате указанных сумм транспортного, земельного и налога на имущество отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок указанному налогоплательщику направлено требование об уплате налога ... по состоянию на ... со сроком исполнения до ..., которое не было исполнено в установленный срок, следовательно, с ответчика подлежит взысканию требуемая к уплате сумма налогов и пени, которая в соответствии с расчетом составила 52 034,24 руб.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ, обратилась в Пригородный районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания вынес Судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 52 034,24 рублей.

В соответствии со ст.123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Мировой судья судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания определением об отмене судебного приказа от ... вышеуказанный судебный приказ отменил.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности

по земельному налогу в размере 282 рубля; пени в размере 1,03 рублей; задолженности по транспортному налогу в размере 51 751 рублей; пени в размере 188,21 рублей, на общую сумму 52 034,24 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1 761,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... РСО – Алания к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 суммы задолженности за 2018 год

по земельному налогу в размере 282 рубля; пени в размере 1,03 рублей; задолженности по транспортному налогу в размере 51 751 рублей; пени в размере 188,21 рублей, на общую сумму 52 034 (пятьдесят две тысячи тридцать четыре) рубля 24 копеек, на реквизиты:

УФК по РСО - Алания (ИФНС России по ... РСО -Алания, ...), ОГРН <***>; ИНН <***>, КПП 151201001, р/с 40... в отделение НБ РСО - Алания, БИК 049033001, код налогового органа 1512. Налог на землю – КБК 18..., ОКТМО 90640450; Пеня – КБК 18.... Налог на имущество – КБК 18..., ОКТМО 90640450; Пеня – КБК 18...; Транспортный налог КБК 18....

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования ... РСО-Алания государственную пошлину в размере 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО – Алания.

Председательствующий Л.К. Байсангурова