Постановление № 5-788/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-788/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 мая 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<...>, гражданина России, проживающего без регистрации по адресу: <...>, работающего разнорабочим неофициально, стоит на очереди на получение жилья как ребенок - сирота, холостого, не имеющего иждивенцев.

УСТАНОВИЛ:

26.05.2017 года в 01 час 00 мин. ФИО2 находился в общественном месте – по <...>, нарушая общественный порядок вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, мешал жителям дома, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что согласен с нарушением, его сильно избили, он убежал и хотел попасть домой, но никто не открывал, поэтому, он вел себя агрессивно.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей, рапортом.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение текущего года.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья_______________________________ ФИО1

Копия верна

Судья_______________________________ ФИО1