Решение № 2-3659/2019 2-3659/2019~М-3925/2019 М-3925/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-3659/2019

2-3659/19

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 сентября 2019 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору лизинга № 018/02/2017 от 26.06.2017 в размере 77 597,37 руб., в том числе: неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 49 498,98 руб., убытки в виде упущенной выгоды (недополученный доход) в размере 28 098,39 руб., взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 527,92 руб.

установил:

ООО «ЛК «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору лизинга № 018/02/2017 от 26.06.2017 в размере 77 597,37 руб., в том числе: неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 49 498,98 руб., убытки в виде упущенной выгоды (недополученный доход) в размере 28 098,39 руб, взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 527,92 руб.

Мотивированны исковые требования тем, что 26.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» и ФИО1 был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 018/02/2017.

Во исполнение Договора лизинга Лизингодателем, между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ООО «ТРАНСФОР г. Краснодар» был заключен договор купли - продажи № 018/02/2017 от 26.06.2017, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: (Марка), по цене 447 700,00 руб. и предоставил Лизингополучателю ФИО1 за плату во временное владение и пользование.

В свою очередь Лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к Договору лизинга.

ООО «JIK «Победа Финанс» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 018/02/2017 от 26.06.2017 исполнило надлежащим образом, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи Предмета лизинга от 27.06.2017.

Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период действия договора лизинга и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 197 765,00 руб., из них: 89 540,00 руб. - авансовый платеж, 108 225,00 руб. - лизинговые платежи, 0,00 руб. - пени.

Плата за финансирование, которая входит в состав ежемесячного лизингового платежа, составляет:

ПФ = ((872 342,00 - 89 540,00) - 447 700,00) / (447 700,00 х 1097 дн.) х 365 х 100 = (335 102,00 /491 126 900,00) х 365 х 100 = 24,90 % годовых.

Плата за финансирование в месяц составляет: 447 700 000,00 х 24,90%/12 = 9 289,77 руб.

Часть ежемесячного лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования, т.е. возмещение затрат на приобретение составляет: 21 645,00 - 9 289,77 = 12 355,23 руб.

На дату подготовки настоящего иска реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга (сумма финансирования) составляет:

447 700,00 (стоимость предмета лизинга) - 89 540,00 (авансовый платеж) - 12 355,23 (часть лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования, т.е. возмещение затрат на приобретение) х 5 (количество произведенных лизинговых платежей) - 296 383,85 (сумма, вырученная от реализации предмета лизинга) = 447 700,00 - 89 540,00 - 61 776,15 - 296 383,85 = 0,00 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам за период действия Договора лизинга с 28.12.2017 (дата начала периода, с которого началась последняя просрочка) по 30.01.2018 (дата, предшествующая дате расторжения договора лизинга) составляет:

9 289,77 руб./30 дн. х 34 дн. - 10 528,41 руб., Оплачено - 0,00 руб.

Погашено за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета лизинга, - 10 528,41 руб. Остаток задолженности - 0,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» задолженность по Договору лизинга № 018/02/2017 от 26.06.2017 в размере 77 597,37 руб., в том числе: неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 49 498,98 руб., убытки в виде упущенной выгоды (недополученный доход) в размере 28 098,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527,92 руб.

Представитель истца просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещались надлежащим образом путем заказного почтового уведомления по указанному адресу, указанный абонентский номер телефона не отвечает, таким образом судом приняты исчерпывающие меры извещения ответчика.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика (копия претензии приложена к исковому заявлению), однако обязательства ответчиком по оплате суммы задолженности на текущую дату не исполнены.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Претензии ответчику были направлены по адресу, которые указаны в параметрах кредитного договора.

Также указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25, что необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам,, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63 Постановления Пленума № 25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

26.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Победа Финанс» и ФИО1 был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 018/02/2017.

Во исполнение Договора лизинга Лизингодателем, между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ООО «ТРАНСФОР г. Краснодар» был заключен договор купли - продажи № 018/02/2017 от 26.06.2017, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: (Марка), по цене 447 700,00 руб. и предоставил Лизингополучателю ФИО1 за плату во временное владение и пользование.

В свою очередь Лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к Договору лизинга.

ООО «JIK «Победа Финанс» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) № 018/02/2017 от 26.06.2017 исполнило надлежащим образом, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи Предмета лизинга от 27.06.2017.

Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

За период действия договора лизинга и по настоящее время Ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 197 765,00 руб., из них: 89 540,00 руб. - авансовый платеж, 108 225,00 руб. - лизинговые платежи, 0,00 руб. - пени.

Плата за финансирование, которая входит в состав ежемесячного лизингового платежа, составляет:

ПФ = ((872 342,00 - 89 540,00) - 447 700,00) / (447 700,00 х 1097 дн.) х 365 х 100 = (335 102,00 /491 126 900,00) х 365 х 100 = 24,90 % годовых.

Плата за финансирование в месяц составляет: 447 700 000,00 х 24,90%/12 = 9 289,77 руб.

Часть ежемесячного лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования, т.е. возмещение затрат на приобретение составляет: 21 645,00 - 9 289,77 = 12 355,23 руб.

На дату подготовки настоящего иска реальный ущерб в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга (сумма финансирования) составляет:

447 700,00 (стоимость предмета лизинга) - 89 540,00 (авансовый платеж) - 12 355,23 (часть лизингового платежа, представляющая собой возмещение суммы финансирования, т.е. возмещение затрат на приобретение) х 5 (количество произведенных лизинговых платежей) - 296 383,85 (сумма, вырученная от реализации предмета лизинга) = 447 700,00 - 89 540,00 - 61 776,15 - 296 383,85 = 0,00 руб.

Просроченная задолженность по лизинговым платежам за период действия Договора лизинга с 28.12.2017 (дата начала периода, с которого началась последняя просрочка) по 30.01.2018 (дата, предшествующая дате расторжения договора лизинга) составляет:

9 289,77 руб./30 дн. х 34 дн. - 10 528,41 руб., Оплачено - 0,00 руб.

Погашено за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета лизинга, - 10 528,41 руб. Остаток задолженности - 0,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления Заимодавцем уведомления.

В данном случае срок займов истек, поэтому нет досрочного истребования задолженности. Заемщик не вернул займы и причитающиеся Заимодавцу проценты в полном объеме, в связи с чем Займодавец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании сумм задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «ЛК «Победа Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» задолженность по Договору лизинга № 018/02/2017 от 26.06.2017 в размере 77 597,37 руб., в том числе: неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 49 498,98 руб., убытки в виде упущенной выгоды (недополученный доход) в размере 28 098,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «Победа Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: