Определение № М-0739/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № М-0739/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года город Москва


Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив исковое заявление ООО «Аляскафильм» к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: «ВЗЛОМ НА МИЛЛИОН/ WARDRIVER», «НАСЛЕДНИК» / HOW TO MAKE A KILLING (aka HUNTINGTON)», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://sinematop.ucoz.net/index/naslednik_2026/0-184

https://sinematop.ucoz.net/index/vzlom_na_million_wardriver/0-183,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аляскафильм» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: «ВЗЛОМ НА МИЛЛИОН/ WARDRIVER», «НАСЛЕДНИК» / HOW TO MAKE A KILLING (aka HUNTINGTON)», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://sinematop.ucoz.net/index/naslednik_2026/0-184

https://sinematop.ucoz.net/index/vzlom_na_million_wardriver/0-183.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 20 000 рублей.

Истцом документ об уплате госпошлины к заявлению не приложен, в связи с ООО «Аляскафильм» предлагается представить суду оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

При таких обстоятельствах судья находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Аляскафильм» к ООО «Юкоз Медиа» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: «ВЗЛОМ НА МИЛЛИОН/ WARDRIVER», «НАСЛЕДНИК» / HOW TO MAKE A KILLING (aka HUNTINGTON)», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://sinematop.ucoz.net/index/naslednik_2026/0-184

https://sinematop.ucoz.net/index/vzlom_na_million_wardriver/0-183 оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 18 марта 2026 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья Московского городского суда Ж.А. Сибул