Постановление № 5-7/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-7/2017

Дело № 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сосново-Озерское 15 ноября 2017 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АА № 1066854 от 02.06.2016 ФИО2 16.05.2016 в 19 часов 40 минут в с.Сосново-Озерское Еравнинского района РБ пер. Клубный управлял транспортным средством УАЗ – 31514 с г/н. № совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, которому согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с представителем ФИО3 позиция согласована.

Представитель ФИО3, действующий на основании ордера № 2009686 от 25.10.2017г. суду показал, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Согласно проведенной экспертизе вина ФИО2 не доказана. Просит прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в мае 2016г. он ехал на велосипеде и на него наехала автомашина и он получил телесные повреждения. Лечился в больнице. У него был сломан велосипед.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в мае 2016 года его сына сбил ФИО1, который ехал на автомашине УАЗ. В результате его действий сыну были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. На сегодняшний день сын <данные изъяты>. В результате велосипед был сломан, непригоден для использования. ФИО2 выплатил ей 30000 рублей, за имущественный и моральный вред. Желает, чтобы он понес наказание за содеянное.

Представитель ОГИБДД ОП по Еравниснкому району МО МВД «Хоринский» ФИО4 суду показал, что он составлял административный протокол в отношении ФИО2. Вина ФИО2 доказана материалами дела. ФИО2 нарушил правила дорожного движения.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА № 1066854 от 02.06.2016, согласно которому, ФИО2 совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 в пер. Клубный б/н с.Сосново-Озерское Еравнинского района РБ, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не учел сложившуюся обстановку, не предпринял меры к остановке, в результате чего велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле Потерпевший №1 отмечаются: <данные изъяты>, которые могли быть причинены при возможном столкновении с движущимся транспортным средством и ударе о твердые поверхности, находящиеся на автомобиле одномоментно и берется в совокупности, соответствует времени нанесения указанному в направлении и относится к средней тяжести вреда с расстройством здоровья человека на срок более 21 дня; объяснениями свидетелей Потерпевший №1, ФИО8, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО2 Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.4.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прекратить производство по административному делу в связи с давностью привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З. Гомбоев