Решение № 2-399/2019 2-399/2019(2-9380/2018;)~М-8566/2018 2-9380/2018 М-8566/2018 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием прокурора Вовк Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

25 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ... о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного невыносимыми, бесчеловечными, направленными на причинение физических и нравственных страданий, условиями его содержания в ФКУ ...

В обоснование заявленного иска ФИО1 указал, что с ** ** ** содержался в бесчеловечных условиях в карантинном отделении: помещения покрыты плесенью, с туалетной кабиной без элементов приватности с одним унитазом,; с незначительной площадью спального места, оборудованного двухъярусными кроватями, с ограничениями (после подъема спальное помещение запиралось, проход в него осужденных был невозможен); в отсутствие системы вентиляции с острым ощущением нехватки воздуха и света; в антисанитарных условиях (с наличием крыс); без проведения необходимых медицинских обследований.

03.05.2018 г. распределен в отряд №..., где содержался в стесненных условиях в помещении секции №..., площадью ...., с отсутствием свежего воздуха, вентиляции, без производства ремонтные работы. В секции №..., площадью ... испытывал нехватку жизненного пространства, находился в стесненных условиях, в отсутствие вентиляции; просыпался в ночное время из-за приступов удушья, нехватки воздуха. Туалет находился в антисанитарном состоянии. В бытовой комнате имеется стол, однако там постоянно находятся осужденные, мешают сосредоточиться. Туалет в антисанитарном состоянии С 29.06.2018 г. по 02.07.2018 г. находился в ШИЗО 3 суток, с 09.07.2018 г. по 16.07.2018 г. – 7 суток с 23.08.2018 г. по 02.09.2018 г. -9 суток, был помещен в безопасное место, с 04.09.2018 г. по 11.09.2018 г. – в ШИЗО 7 суток; впоследствии переведен в строгие условия содержания, 13.09.2018 г. этапирован в ФКЛПУБ -18 г. Ухта.

Содержался в ШИЗО в бесчеловечных условиях в камерах, не отвечающих международным стандартам в стесненных условиях в условиях повышенной влажности, с отсутствием достаточной освещенности, вентиляции, ощущал нехватку питьевой воды, чистого белья. В указанный периоды возникали приступы удушья, обострились хронические заболевания. Администрация колонии игнорировала рекомендации врачей, допускалось его переохлаждение, находился в стрессовой ситуации.

В результате бесчеловечного обращения предпринята попытка суицида, полагает, что причинен вред его здоровью, действия ответчика направлены лишь на то, чтобы сломить его волю, унизить человеческое достоинство.

Исковое заявление обращено в суд 01.10.2018 г.

С учетом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ)- о взыскании компенсации морального вреда невыносимыми, бесчеловечными, направленными на причинение физических и нравственных страданий, условиями содержания осужденного в исправительном учреждении за период с 21.04.2018 г. по 01.10.2018 г.

В судебное заседании ФИО1 посредством видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивал, представители ФСИН России, ... ФИО2, полагали заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, получив заключение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 приговором суда осужден к лишению свободы на за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 162, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ, отбывает наказание в ФКУ ....

Из материала проверки № 2966/1пр-18 СО по г. Сыктывкару следственного отдела по городу Сыктывкара Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации следует, что проведена проверка по заявлению ФИО1 Д,А. о совершении в отношении него со стороны администрации ФКУ ИК 25 преступления, длящегося систематического доведения до самоубийства, доведения до стрессовой ситуации, систематического водворения в ШИЗО.

Постановлением старшего следователя СО по г. Сыктывкару СК РФ от 21.11.2018 г. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствия события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 110 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом, в ходе проверки заявления ФИО1 было установлено, что фактов, свидетельствующих о наличии ФИО1 с лицами, содержащимися в ФКУ ..., с представителями администрации учреждения, которые могли бы послужить причиной нанесения им себе 08.09.2018 г. повреждений, а также фактов угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства ФИО1, не имеется. ФИО1, по сути, не желал покончить жизнь самоубийством, действия ФИО1 не вызваны мотивом, направленным на самовольное лишение жизни, а носят демонстративный, вызывающий характер и вызваны желанием привлечь к себе внимание со стороны правоохранительных органов, оказать влияние на работу ФКУ ... улучшить или изменить условия отбывания наказания.

Из материалов надзорного производства № ... Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях следует, что ФИО1 неоднократно обращался с жалобами, прокуратурой проводились проверки, подготовлены соответствующие заключения.

Так, согласно заключения прокурора Р.В. Уляшева от 05.08.2018 г. :

- сведения о наличии в отряде крыс опровергаются собранными материалами проверки…;

-в ИК-25 к ФИО1 в связи с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания применено 4 дисциплинарных взыскания, которые наложены на осужденного в соответствии с требованиями ст. 117 УИК РФ, применены уполномоченными должностными лицами исправительного учреждения, оснований для их отмены органами прокуратуры не имеется;

-в период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 пребывал в секции №... отряда №..., впоследствии – в секции №... отряда №.... Требования, предусмотренные ч. 1 ст. 99 УИК РФ 2 кв. м. жилой площади в расчете на 1 человека ИК -25 соблюдены;

- доводы о нарушении прав осужденных, проживающих в спальных помещениях с двухъярусными кроватями, несостоятельны. ФИО1 находился на первом ярусе, обеспечен необходимым бытовым инвентарем, состояние спального места отвечает санитарным требованиям;

-фактов нарушения его прав на непрерывный восьмичасовой сон (п. 21 ПВР ИУ- не установлено;

- установлено, что ремонтные работы в здании штрафного изолятора проведены;

-доводы об ухудшении качества питания не подтверждены материалами проверки

-канализационная, водопроводная системы функционируют эффективно;

-столовая и кухонная посуда – в достаточном количестве;

-в столовой имеется меню-, журнал контроля качества приготовления пищи, санитарный журнал;

- санитарное состояние столовой не соответствует установленным требованиям: нарушена целостность покрытия пола в варочном и моечном цехе- сколы кафельных плиток; стены и потолок в варочном цехе в черных пятнах; нарушена целостность покрытия пола в обеденном зале- частично сколы кафельной плитки;

- при осмотре банно-прачечного комплекса установлено, что помывка осужденных осуществляется по графику, пропускная способность бани позволяет обеспечит помывку всех осужденных, баня обеспечена горячей и холодной водой, в моечной- душевые лейки, тазы для тела и ног;

- при осмотре общежитий выявлено нарушение СП 3.1/** ** **-13- в секциях отрядов покрытие пола в спальных помещениях представлено линолеумом с дефектами

- в общежитиях… отряда №... в жилой секции №... стена обшарпана, имеет нарушения целостности покраски, унитаз сломан, требуется проведение ремонта

- медицинская помощь ФИО1 оказывается, фактов отказа ФИО1 назначенного лечения не зафиксировано, лекарственные препараты имеются; случаев неконтролируемого приступов удушья не зафиксировано, острых состояний, требующих оказания экстренной медицинской помощи - не имеется. Фактов ненадлежащего оказания медицинской помощи не имеется.

Из ответа заместителя прокурора М.В. Ковалевского ФИО1 от 29.08.2018 г. следует, что 25.06.2018 г. выявлен факт нахождения ФИО1 на своем спальном месте без разрешения администрации, допущено ФИО1 нарушение ст.ст. 11,82 УИК РФ, п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции от 16.12.2016 г. № 295(«осужденным запрещается без разрешения администрации исправительного учреждения находиться на спальных местах в не отведенное для сна время». Предвзятого отношения администрации ИК 25 к ФИО1 не установлено.

Из письма заместителя прокурора М.В. Ковалевского от 03.10.2018 г., оформленного по результатам проведенной проверки, следует, в т.ч.:

- постановлением начальника ИК-25 от 24.08.2018 г. к ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 9 суток, основания для его отмены не имеется.;

-с учетом положений ч. 3 и ч 8 ст. 82 УИК РФ, п.п. 184,185,185 ПВР ИУ осужденный ФИО1 переведен в безопасное место;

-доводы о том, что ФИО1 не была оказана медицинская помощь не нашли своего подтверждения.

Из заключения заместителя прокурора М.В. Ковалевского от 17.10.2018 г. следует :

- в ходе проведения проверки не подтвердились доводы ФИО1 о сокрытии сотрудниками ИК 25 факта попытки совершения им суицида 08.09.2018 г., факт обнаружения ФИО1 с ранами левого предплечья, нанесенными себе собствененоручно, зафиксирован в установленном порядке, проведена соответствующая проверка, оказана медицинская помощь;

- приняты меры прокурорского реагирования в части устранения нарушений целостности покрытия пола в варочном и моечном цехе- сколов кафельных плиток; поражения пятнами потолка в варочном цехе; нарушения целостности покрытия пола в обеденном зале, о необходимости проведения ремонтных работ в общежитии отряда №....

Исходя из сведений и документов, представленных ФКУ ..., следует, что в период пребывания в карантинном отделении осужденные находятся в обычных условиях отбывания наказания. Площадь спального помещения в карантинном помещении составляет .... В помещении установлено 12 коек. Площадь двух жилых помещений - .... На одного осужденного приходится более ...

04.05.2018 Года ФИО1 переведен в отряд №... с обычными условиями отбывания наказания. Совместно с осужденным ФИО1 в здании «Общежитие. осужденных №...» отряда №... спальной секции №... (помещение №... по техническому паспорту площадью ...), проживало 27 осужденных. На одного осужденного приходится ...

Общежитие отряда №... имеет ... жилой площади, из них: спальное помещение ..., спальное помещение ..., спальное помещение .... На 04.05.2018 в отряде №... содержалось 89 осужденных. Таким образом, жилая площадь в карантинном отделении и в общежитии отряда №... соответствовала нормам действующего законодательства РФ.

За время отбывания наказания в ФКУ ... был привлечен к ответственности в виде водворения в ШИЗО:

29.06.2018 на трое суток - за нарушение распорядка дня.

09.07.2018 на семь суток - хождение без строя.

24.08.2018 на девять суток - хождение без строя

04.09.2018 - на восемь суток - нарушение режима в ШИЗО, ПКТ.

С 29.06 по 02.07.2018 ФИО1 находился в ШИЗО 3 суток. Осмотрен врачом, на момент осмотра истец по состоянию здоровья по медицинским показаниям в ШИЗО содержаться может. Запись сделана 29 июня 2018 года врачом ФИО3

С 09.07. по 16.07.2018 находился в ШИЗО 7 суток. На момент осмотра медицинским работником, ФИО1 по состоянию здоровья по медицинским показаниям в ШИЗО содержаться может. Запись сделана 09 июля 2018 года фельдшером ФИО4

С 24.08. по 02.09.2018 находился в ШИЗО 9 суток. На момент осмотра истец по состоянию здоровья по медицинским показаниям в ШИЗО содержаться может.

С 04.09.2018 по 11.09.2018 находился в ШИЗО 7 суток.

На основании постановления начальника ..., подполковника внутренней службы ФИО5 от 11.09.2018 года, руководствуясь ст. 116 ч.2 УИК РФ одновременно с наложением взыскания от 11.09.2018 (водворение ШИЗО на 10 суток) ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания ч- наказания. Также, на основании постановление начальника ..., подполковника внутренней службы ФИО5 от 11.09.2018 года, руководствуясь ст. 122 УИК РФ. ФИО1 был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания с 11.09.2018 года.

С 13.09.2018 этапирован в ФКЛПУБ-18, где проходил лечение до 18.10.2018.

19.10.2018 прибыл этапом из ФКЛПУБ-18. На основании постановления оперативного дежурного майора внутренней службы ФИО6 о временном водворении осужденного в штрафной изолятор, переводе в безопасное место до прихода начальника колонии, так как у осужденного ФИО1. есть конфликтная ситуация с другими осужденными и возможна физическая расправа, истец был принят в штрафной изолятор (безопасное место) в 22 ч. 15 минут 19.10.2018. 20.10.2018 (суббота) на основании постановления оперативного дежурного ИК-25 ФИО7 истец переведен в безопасное место до прихода начальника.

С 22.10.2018 истец на основании постановления врио начальника ... майора внутренней службы ФИО8 переведен в безопасное место на 30 (тридцать) суток.

С 21.11.2018 истец на основании постановления начальника ... полковника внутренней службы ФИО5 переведен в безопасное место на 30 (тридцать) дней.

Медицинская помощь истцу оказывается в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 №285 «Об утверждении порядка организации медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». Случаев отказа в оказании медицинской помощи не установлено.

ФИО1, ** ** **. наблюдается медицинскими работниками филиала с 21.04.2018 г. с диагнозом: ... По прибытии осмотрен фельдшером на наличие инфекционных и паразитарных заболеваний согласно п. 30 Приказа МЮ РФ №285 от 28.12.2017 г. «Осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с. целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии». В результате осмотра по указанным параметрам патологии выявлено не было. Амбулаторная карта, согласно данных личного дела осуждённого, передана в медчасть 21.04.2018 г.

В карантинном отделении находился под наблюдением во время ежедневных обходов медработниками карантина и оценки санитарного состояния. Неудовлетворительного состояния карантинного помещения выявлено не было. Некупируемых приступов бронхиальной астмы при нахождении в карантинном помещении ФКУ ИК-25 не зафиксировано. По заболеванию получает постоянно:

1) Беклометазон ингалятор 2 вд 2 р/д.

2) Сальбутамол ингалятор 2 вд при приступах.

3) Ипратерол 2 вд Зр/д.

Осмотрен медицинским работниками перед водворением в ШИЗО; 29.06:2018 г., 09.07.2018 г., 24.08.2018, 04.09.2018 г., 11.09.2018 г. Во всех указанных случаях вынесено заключение: на момент осмотра по состоянию здоровья в ШИЗО находиться может. За время наблюдения с жалобами на некупируемые приступы удушья не обращался. Все лекарственные препараты для лечения осуждённого /согласно последней рекомендации врачей-специалистов (пульмонолога, терапевта) филиала «Больница» ФКУЗ ...) в наличии присутствуют.

Начиная с 24.05.2018г ФИО1 стоит на повышенной норме питания для больных п.2а приложения №5 Приказ Минюста России от 26.02.2016г. 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и - норм/замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".

Приказом Минюста России от 02.06.2003 №130-ДСП в целях обеспечения условий содержания осужденных в исправительных учреждениях в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и обязательствами, принятыми Российской Федерацией при вступлении в Совет Европы, утверждена инструкция по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России) (далее -Инструкция).

В соответствии с пунктом 4.1. указанной инструкции, нормы настоящей инструкции предназначены для проектирования ИУ -исправительных колоний, воспитательных колоний, лечебных исправительных учреждений и для СУ - лечебно-профилактических учреждений единых помещений камерного типа, домов ребенка при женских ИК. При этом, нормы, установленные Инструкцией действуют со времени издания данного приказа, то есть с02.06/2003 Из Содержания- Приказа Минюста России от 02.05-:200Зг № 130 -дсп и Инструкции не следует, что приведенные в ней нормативы должны применяться в отношении тех исправительных и специализированных учреждений УИС, которые были спроектированы и построены до 02.06.2003 г.

ФКУ ИК-25 У ФСИН России по Республике Коми была спроектирована и построена до 02.06.2003.

С 02.06.2003 в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми не производились строительные работы, которые могли бы быть классифицированы как реконструкция, расширение и техническое перевооружение - зданий.Согласно данных ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, в соответствии с приказом МВД Коми АССР от 16.10.1969 года № 097 организована .... Приказом МВД. КомиАССР от 11.11.1969 года № 0120 исправительно-трудовая колония № 2 УИТУ МВД Коми АССР переименована в исправительно- трудовую колонию № 25 ИТУ МВД Коми АССР строгого режима.

Приточно-вытяжная вентиляция и горячая вода в отрядах при строительстве зданий не предусматривалась. В соответствии с пунктом 4.1. указанной инструкции нормы настоящей инструкции предназначены для проектирования ИУ - исправительных колоний, воспитательных колоний, лечебных исправительных учреждений и для СУ - лечебно-профилактических учреждений единых помещений камерного типа, домов ребенка при женских ИК.

В соответствии с обязательными ежемесячными лабораторными анализами, проводимой химической и бактериологической лабораториями ОАО «Сыктывкарский водоканал» вода, поступающая в водопроводные сети учреждения, в том числе карантин, отряды, ШИЗО/ПКТ, соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода...» и ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно- бытового водопользования». Контроль за качеством воды в учреждении осуществляется филиалом ....

Сотрудниками медчасти ежемесячно производится отбор воды из водопроводной системы учреждения на бактериологические показатели. Результаты анализов соответствует всем требованиям. В комнате воспитательной работы карантинного отделения скамеек и стульев достаточное. Мебель находится в удовлетворительном состоянии. Жалоб со стороны осужденных, находящихся в карантинном,отделении на. материально-техническое оснащение в адрес ФКУ ... не поступало.

Состояние карантина удовлетворительное, следов пребывания крыс в карантине не наблюдается, в помещениях работниками ФКУП «...» проводят дератизационные и дезинсекционные работы согласно заключенного договора.

В карантинном помещении начиная с 2017 года по август 2018 года производились ремонтные работы, а именно отделочные работы, работы по установке принудительной вытяжной вентиляции. В душевой карантинных помещений установлена одна душевая лейка, в туалете установлен один унитаз, что. соответствует Приказу Минстроя России от 20.10.2017г №1454/пр «Об утверждении свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно- исполнительной системы. Правила проектирования».

В карантинном помещении имеется спальная комната и комната для проведения воспитательной работы, где осужденные находятся в дневное время.

В дневное время согласно п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 16.12.2016 №295 осужденным запрещается без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.

При карантине имеется прогулочный дворик, в котором осужденные согласно распорядка дня карантинного отделения осуществляют прогулку.

Площадь душевого помещения в карантинном отделении в СП 17-02Минюста России не нормируется. Имеющееся помещение душевой обеспечивает потребность в помывке всех осужденных. Жалоб со стороны других осужденных на нехватку времени для помывки, а также повышенную влажность не поступало.

Реконструкция зданий «общежитие осужденных № 2» начиная с декабря 2011 года не производилась.

Здание ШИЗО/ПКТ построено в соответствии со строительными нормами и правилами. Общие санитарно-гигиенические и бытовые условия в ЩИЗО удовлетворительные, о чем свидетельствуют записи медицинских работников, в санитарных журналах ежедневных проверок. Температура окружающего воздуха в камерах составляет+19+20 с, параметры микроклимата в камерах ШИЗО соответствуют требованиям ГОСТ 30494-11. Искусственное освещение в камерах соответствует п.20.33 СГ1 17-02 Минюста России и составляет более 100 лк (люминесцентные лампы). В центре потолка имеются два светодиодных светильника по50 Ватт, искусственная освещенность на рабочих поверхностях столов соответствует нормативным показателям СанПин.

В 2013 году в здании ШИЗО/ПКТ проведен капитальный ремонт кровли с установкой новой вытяжной вентиляции с естественным побуждением с выводом на крышу здания, что отвечает требованиям п.20.17 СП 17-02 Минюста России.

В июне 2018 году произведена установка вентилятора.

В отрядах - воздухообмен осуществляется естественным путем, через оконные и дверные проемы, наличие принудительной вытяжной вентиляции в отрядах законодательством не предусмотрено.

Камеры ШИЗО оборудованы вентиляцией с естественным побуждением, что допускается требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10. Имеется одно окно. оборудованное форточкой, позволяющей обеспечивать проветривание помещения.

В коридоре здания ШИЗО-ПКТ установлена вентиляция с механическим побуждением.

В карантинном помещении также установлена вентиляция с механическим побуждением.

Контроль за температурным режимом в помещениях ШИЗО-ПКТ ведется в установленном порядке, что подтверждается журналом «...

По информации ФКУЗ ... за период содержания ФИО1 Д,А. в учреждении, не зафиксировано объективного ухудшения состояния здоровья, связанного с лечением, условиями содержания. ФИО1 отказывался от лечения (акт от 15.08.2018 г.). ФИО1 имеет ряд хронических заболеваний, характеризующихся «волнообразным» течением с периодами ремиссии и обострений, пациенту оказывалась соответствующая медицинская помощь,.

В связи с необходимостью проверки заявленных истцом доводов, определением суда по делу назначено производство экспертизы с целью установления наличия у ФИО1 заболеваний, видов медицинской помощи, в которых нуждался ФИО1 в период нахождения в ФКУ ... с 21.04.2018 г. по 01.10.2018 г. с учетом имевшихся у него заболеваний; объема оказанной медицинской помощи; возможного причинен ли вред здоровью ФИО1 вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, оказания медицинской помощи не в полном объеме а также в случае выявления ненадлежащих условий содержания в ФКУ ИК...; степени тяжести причиненного вреда здоровью (в случае выявления факта его причинения указанного вреда).

Из заключения ГБУЗ РК «...» ... следует, что по данным представленной медицинской документации, на момент поступления в ФКУ ... 21.04.2018 г. и в настоящее время у ФИО1 зафиксированы хронические заболевания… Также зафиксированы обращения за медицинской помощью в связи с острыми состояниями ...

В период с 21.04.2018 г, по 01.10.2018 г. ФИО1 в основном обращался за медицинской помощью в связи с заболеваниями дыхательной системы: хроническая обструктивная болезнь легких, бронхиальная астма.

Медицинская помощь истцу была оказана в полном объеме, в том числе было назначено лечение бронхиальной астмы на постоянной основе в соответствии с современными подходами к лечению данной патологии; при отрицательной динамике состояния в июле-августе 2018 г. пациент был своевременно направлен на консультацию врача-пульмонолога с целью коррекции лечения (осмотрен пульмонологом ГАУЗ РК «Консультативно-диагностический центр»

10.08.2018 г., даны рекомендации); с 14.09.2018 г. по 13.10.2018 г, пациент находился на плановом обследовании и лечении в стационаре филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

При анализе представленной медицинской документации выявлен дефект заполнения медицинских документов в части выполнения рекомендаций врача-пульмонолога от 10.08.2018: в «листах назначений» за период с 10.08.2018 по 20.08.2018 отметки о получении пациентом препаратов проставлены в виде прочерков «-», в связи с чем не ясно, получил ли ФИО1 данное лечение. В медицинской карте имеется «Акт отказа от лечения» от 15.08.2018 г., в котором зафиксировано, что ФИО1 отказался от рекомендованного пульмонологом лечения, акт подписан начальником МЧ-3 и двумя фельдшерами.

Также за указанный период зафиксировано обращение от 30.07.2018 г. в связи с жалобами на .... Назначено симптоматическое лечение, дальнейших обращений с подобными жалобами не зафиксировано.

По данным представленной медицинской документации, за период нахождения ФКУ ... с 21.04.2018 г. по 05.11.18 г. (дата последней записи в представленной медицинской документации), у ФИО1 не зафиксировано объективного ухудшения состояния здоровья, связанного с лечением, а также в связи с условиями содержания в ФКУ ... ФИО1 ...

В периоды обострений пациенту оказывалась соответствующая медицинская помощь, объективных признаков прогрессирования дыхательной недостаточности, хронических воспалительных заболеваний желудочно-кишечного тракта, позвоночника, мочевыводящей системы у истца за указанный период не зафиксировано.

Таким образом, состояние ФИО1 в настоящее время обусловлено характером и тяжестью имеющихся хронических заболеваний, причинно-следственная связь между вышеуказанными недостатками медицинской помощи, условиями содержания и ухудшением состояния здоровья истца не установлена, в связи с чем, степень тяжести вреда здоровью оценке не подлежит.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Указанное предписание также закреплено в ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ, и в Европейской Конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 28.03.1998 № 44-ФЗ.

В соответствии с положениями Федерального закона № 323 от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на охрану здоровья (ст. 18) и право на медицинскую помощь (ст. 19).

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических и ли стационарных условиях.

Правила организации медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы регламентируется в настоящее время Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 г. № 2985 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», ранее содержались в Приказе Минздравсоцразвития и Минюста № 640/190 от 17.10.2005 г. « О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенных под стражу».

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Указанные законоположения предусматривают установление факта причинения нравственных или физических страданий незаконным действием (бездействием) государственного органа, наличия причинно-следственной связи между противоправностью действия (бездействия) государственного органа или должностного лица и наступлением вреда в виде нравственных или физических страданий.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что обязательным условием удовлетворения требования о компенсации морального вреда является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Само по себе отбывание лицом на законных основаниях наказания в местах лишения свободы не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Такими обстоятельствами могут являться длительность пребывания потерпевшего в местах лишения свободы, однократность (неоднократность) такого пребывания; состояние здоровья и возраст потерпевшего; иные обстоятельства.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм мёждународного права и международных договоров Российской Федерации», к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности; при этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания; оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения; в некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, высказанной им в ряде постановлений (например, постановление ЕСПЧ от 11 февраля 2010 года по делу ФИО9; от 16 сентября 2004 года по делу ФИО10), меры, связанные с лишением свободы, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения; тем не менее, государство должно обеспечить содержание лица в условиях» совместимых с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры наказания не должны подвергать его душевным страданиям и трудностям в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий, свойственных лицу, содержащемуся под стражей, чтобы с учетом практических требований лишения свободы его здоровье и благополучие не подвергались угрозе.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для разрешения вопроса о взыскании компенсации морального вреда следует установить, что выявленные нарушения столь существенны, что неизбежно подвергало истца страданиям и унижениям в крайней степени, влекло угрозу его жизни, здоровью и благополучию, свидетельствовало о бесчеловечном, унижающем достоинство содержании.

Однако таких обстоятельств, с учетом изложенного выше, по делу не установлено.

Представленные в суд доказательства не свидетельствует о преднамеренном создании ответчиками бесчеловечных бытовых условий отбывания наказания, приводящих к страданиям и унижениям ФИО1, фактов ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, причинения вреда здоровью, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, суд находит необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФСИН России, ФКУ ... о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми с подачей апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 29 марта 2019 года.