Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-952/2017 М-952/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Гладченко О.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по расписке у него получила <данные изъяты>, с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты ему ежемесячно 8 процентов от суммы займа за пользование заёмными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплатила взыскателю проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и в дальнейшем выплату процентов прекратила. Согласно расчету процентов за пользование заемными средствами из расчета 8 процентов ежемесячно, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В установленный в расписке срок обязательство по возврату суммы займа ответчица не исполнила, поэтому в силу нормы п. 1 ст. 811 ГК ей начислены проценты за нарушение срока возврата заёмной суммы в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, независимо от уплаты процентов, предусмотренных условием расписки. Ответчица обязана возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, но эта обязанность ею исполнена и она пользовалась чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей в течение 211 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по <адрес>, опубликованная Банком России ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 % годовых. Просил суд взыскать с ответчицы ФИО2 в его пользу основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата заёмных средств в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> копеек. В решении указать: проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9 % годовых (<данные изъяты> за один день), по день фактической уплаты денежных средств.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчица получала денежные средства по договору займа, написала расписку, однако, от возврата денежных средств уклоняется. Доказательств тому, что сделка совершалась под влиянием обмана или под угрозой, ответчицей в судебном заседании не признала. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что не отказывается выплачивать долг, просила суд взыскать только сумму долга, без процентов.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО3 получила у истца взаем денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты истцу ежемесячно 8 % от суммы займа за пользование заёмными средствами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Доказательств возврата данного долга по договору займа стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3 процентов по займу и процентов за нарушение сроков выплаты процентов за пользование заемными средствами.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводов, что указанный договор займа является кабальной сделкой, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком не заявлено, доказательств этому не представлено, в связи с чем, суд полагает требования ФИО4 о взыскании в его пользу процентов, подлежат удовлетворению.

С ответчицы ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме <данные изъяты>.

Истец просит указать в решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9, 00 % годовых (<данные изъяты> за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Также истцом заявлены требования о возмещении судебных издержек, в том числе, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 219 рублей 89 копеек. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доводов о чрезмерности расходов на представителя ответчиком не заявлено, суд считает требования истца о возмещении судебных расходов также подлежащими удовлетворению, на основании ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО4 ФИО11 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование заёмными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата заёмных средств в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> 000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 9, 00 % годовых (<данные изъяты> за каждый день просрочки), по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.



Судьи дела:

Шалекешов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ