Постановление № 5-43/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тавда 20 февраля 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сорочинского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Герасимовка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2020 года около 01 часа 10 минут ФИО1, находясь в служебном автомобиле УАЗ г/н №, около <адрес> в <адрес>, при отборе объяснения по материалу № от 15 февраля 2020 года, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, громко кричал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, при этом хватал сотрудника полиции за форменную одежду, выхватил из рук бланк объяснения и помял его. На основании ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. То есть вышеуказанными действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнение ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

В силу п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № от 18 февраля 2020 года по обстоятельствам совершенного правонарушения;

- рапортом УУП МО МВД России «Тавдинский» ФИО3 от 17 февраля 2020 года;

- рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Тавдинский» от 15 февраля 2020 года, согласно которому поступило сообщение от ФИО4, о том, к ней домой пришли знакомые и избили ее;

- заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1

- объяснением ФИО1 от 16 февраля 2020 года;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 16 февраля 2020 года о том, что ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, оказал им неповиновение при законном требовании при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- объяснением ФИО8 о совершении в отношении нее противоправных действий,

- протоколом об административном задержании № от 18 февраля 2020 года.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО1, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сорочинского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Зачесть в срок наказания ФИО1 задержание с 18 февраля 2020 года 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020