Постановление № 5-49/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу <адрес>, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции отказался проследовать в патрульный автомобиль для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» Б., К. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения от прохождения которого ФИО1 отказался, протокол отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование о следовании к месту проведения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего оформления материалов административного дела в соответствии с КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающих ответственность, судья не находит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности виновного, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста на непродолжительный срок.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Начало отбытия наказания исчислять с момента доставления с <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание по постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)