Решение № 2-17/2024 2-794/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-542/2023

УИД: 68RS0№-33

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 овича к ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также три земельных пая по 1/330 доли, каждый, из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> №.

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1 ович и ответчик ФИО3.

Супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО3 обратился к нотариусу Мичуринского района с заявлением о принятии наследства, затем зарегистрировал свое право собственности на три земельных пая по 1/330 доли каждый из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Ответчик ФИО3 не зарегистрировал свое право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, площадью 45 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но и не отказывался от причитающейся ему доли наследства. Он фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок и распорядился частью оставшихся вещей.

О том, что ответчик зарегистрировал свое право собственности на три земельных пая, он узнал только 30 сентября 2019 г., получив выписку из ЕГРН.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером № и на 1/2 долю находящегося на нем жилого дома, площадью 45 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН записи регистрации №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о правообладателе ФИО3 на объект права: 1/330 доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №. Признать за ним право собственности на 1/2 долю на три земельных пая по 1/330 доли каждый из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю 2/330 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании объяснил, что проживает в доме напротив родительского дома, и после смерти родителей обрабатывал земельный участок, засеял ячмень, чтобы земельный участок не зарос сорной травой и не утратил своего целевого назначения. Также после родителей остался домашний скот и домашние животные, которых он забрал себе. Кроме этого, он использовал погреб для хранения сельскохозяйственной продукции. Просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 подтвердил объяснения истца относительно фактического принятия им наследства после смерти родителей. После смерти родителей он проживал в доме один и через два месяца уехал жить в <адрес>, а затем в <адрес>. Он не возражает против требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на 2/330 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель Мичуринского РОСП УФССП по Тамбовской области обратилось с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11 обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, просит суд обратить внимание, что у ответчика ФИО3 имеются алиментные обязательства и земельные паи, на которые ФИО3 зарегистрировано его право собственности являются единственным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в случае образования задолженности по алиментам.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании объяснила, что знакома с истцом и ответчиком, она проживает рядом с ФИО1, недалеко от дома, в котором проживали их родители. После смерти родителей ФИО1 с супругой смотрели за домом и обрабатывали земельный участок, следили за оставшимся хозяйством, за домашним скотом, распорядился вещами.

Свидетель ФИО7 объяснила, что знает истца и ответчика, они односельчане. После смерти родителей ФИО1 продолжил сажать огород, следил за домом и поголовьем домашнего скота. Она знает, что ФИО1 отремонтировал водопровод, отдал ей садовые горшки, цветы сортовые, ее супругу отдал инструменты.

Свидетель ФИО8 суду объяснил, что знаком с М-выми. После смерти родителей ФИО1 распорядился строительным материалом, забрал его себе, и он помогал ФИО1 перенести строительный материал к его дому. Также А. следил за домом и сажал картофель на земельном участке при доме. Часть инструмента А. отдал ему, это набор ключей, домкрат.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, ответчика и свидетелей, учитывая мнение третьего лица, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Обстоятельства, указанные в иске, подтверждаются представленными и исследованными доказательствами, объяснениями представителя истца, истца, свидетелей, признанием ответчика требований.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Родителями ФИО1 овича и ФИО3 являются ФИО1 и ФИО4.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что следует из свидетельства о смерти II – КС №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №, что следует из свидетельства о смерти VII-ИК №.

Согласно ответу нотариуса Мичуринского района после умершего ФИО1, проживавшего и зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства подал ФИО3, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 1/165 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

Другие лица, с заявлением о принятии наследства не обращались.

Также после смерти ФИО4 к имуществу умершей заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 Заявлено имущество в виде доли земельного участка и доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, земельные доли в границах <данные изъяты>, денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону 1/330 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 1/2 доли от 1/165 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и на денежные вклады.

Другие лица, с заявлением о принятии наследства не обращались.

ФИО3 зарегистрировал свое право собственности на 1/330 (запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), 1/330 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), 1/330 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН правообладателем жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, значится ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем Мичуринского ОСП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 №-ИП. Предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9

13 мая 2019 г. судебным приставом-исполнителем Мичуринского ОСП, в связи с наличием задолженности по исполнительному документу вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество должника, на три земельных доли сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мичуринского ОСП отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий на указанные земельные доли, в связи с погашением задолженности по алиментам и ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 10 января 2024 г. правообладателем земельного участка 2/330 и 1/330 долей в праве общей долевой собственности местоположением: Российская Федерация, <адрес> № является ФИО1 ович, основание регистрации права послужило определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17.01.2020 г. об утверждении мирового соглашения, которое впоследствии отменено 05.06.2023 г. Вторым кассационным судом общей юрисдикции с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 пришли к соглашению по предъявленным требованиям, а именно признания за ФИО1 права собственности на 2/330 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а 1/330 доли – ФИО3 В связи с чем, суд полагает возможным исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 овича на земельную долю 1/330 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> № за №, документ основание – определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27.01.2020 г., признав за ФИО3 право собственности на 1/330 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Установив указанные обстоятельства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом, суд исходит из того, что ответчик иск признал, на момент принятия судом решения спор о праве наследования отсутствует, какие-либо ограничения, обременение в отношении наследственного имущества отсутствуют, свидетели и ответчик объяснили, что истец осуществил фактическое принятие наследства после смерти родителей, так как нес бремя содержания дома, предоставив платежный документ об оплате коммунальных услуг, обрабатывал земельный участок, распорядился вещами, притязаний со стороны иных лиц не имеется, права третьих лиц не нарушены.

Согласно Выписке из ЕГРН имеется обременение объекта недвижимости в виде аренды земельных долей в пользу ООО «АгроВистаТамбов», что не может повлиять на принятие решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 овича удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 овичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-016, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю 2/330 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 овича на земельную долю 1/330 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> № №, документ основание – определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27.01.2020 г.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <адрес> по <адрес> в Мичуринском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-004 право собственности на земельную долю 1/330 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 г.

Председательствующий Назарова О.Н.