Решение № 2-2673/2023 2-288/2024 2-288/2024(2-2673/2023;)~М-1940/2023 М-1940/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-2673/2023

Дело (УИД) № 62RS0003-01-2023-002654-46

Производство № 2-288/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 18 января 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Яромчук Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лавренко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ответчик заключили кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 289017 руб. 34 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,8% годовых за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на банковский счет заемщика. Однако ответчик, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также заявил требование о расторжении договора. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последующем ответчиком был отменен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 441861 руб. 15 коп., из которой 249298 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 16344 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, 395 руб. 84 коп. – проценты на просроченный основной долг, 161356 руб. 19 коп. – задолженность по пени по неуплате основного долга, 14 465 руб. 78 коп. – пени по просроченным процентам. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 441 861 руб. 15 коп., взыскать неустойку в размере 0,1 % годовых за каждый день на сумму основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 618 руб. 61 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменён или расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 289 017 руб. 34 коп. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 9,8% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, в сроки предусмотренные индивидуальными условиями (п. 1-4, 11 Индивидуальных условий, п. 5.3.4. Правил).

В соответствии с п.п. 17.2 Индивидуальных условий Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, в течение трех рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 9,8% годовых. (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются со дня, следующей за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита в полном объеме.

Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно 18 числа каждого месяца (п. 6 Правил).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 6 193 руб. (п. 6 Согласие на кредит, п. 2.6 правил).

В силу п.п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. платежи вносились регулярно, после чего платежи вносить нерегулярно и в суммах не соответствующих размеру ежемесячного платежа, а затем внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п.п.5.2.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором указывалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в сумме 269 795 руб. 08 коп. и предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита и предложил расторгнуть договор.

Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, судом проверенному и ответчиком в установленном законом порядке не оспоренному, задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 441861 руб. 15 коп., из которой 249298 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 16344 руб. 66 коп. – задолженность по процентам, 395 руб. 84 коп. – проценты на просроченный основной долг, 161356 руб. 19 коп. – задолженность по пени по неуплате основного долга, 14 465 руб. 78 коп. – пени по просроченным процентам.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договорам, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 441861 руб. 15 коп.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком кредитного договора, досудебный порядок обращения в суд с требованиями о расторжении кредитного истцом соблюден иск в части расторжения указанного договора также подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 0,1 % за каждый день на сумму основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Разъясняя природу неустойки и порядок ее присуждения просрочившему должнику, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Таким образом истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки, установленной договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 0,1% годовых от суммы фактического остатка основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 13 618 руб. 61 коп., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 13 618 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441861 руб. 15 коп., а также судебные расходы в сумме 13 618 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 Е,А. в пользу АО «Газпромбанк» неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга 249298 руб. 68 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 Е,А. в пользу АО «Газпромбанк» неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму процентов 16740 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2024 г.

Судья - подпись