Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка 26 мая 2017 года

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга

рассмотрев исковое заявление ООО «Вента» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вента» обратилось в Ивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Изучив материалы по исковому заявлению, судья установил, что исковое заявление не подсудно Ивановскому районному суду.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Так ООО «Вента» предъявило исковые требования к ФИО1, в которых просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 74350, 30 рубля и водоснабжение в размере 533, 18 рубля, также просит взыскать неустойку и пени.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчиков в порядке приказного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление ООО «Вента» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги необходимо вернуть истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Вента» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – вернуть истцу ООО «Вента» со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в 15-дневный срок.

Копия верна

Судья: Серга Ю.М.