Решение № 2-3159/2017 2-3159/2017~М-3075/2017 М-3075/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайдейнрах А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3,3-е лицо: ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

Истец обратилась к ответчику с требованиями о признании не приобретший право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту регистрации. В обосновании заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу :<адрес>, ул. 3-й <адрес>. В данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ее брата ФИО4 -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брат ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи со смертью ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. ФИО3 в данную квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала. С рождения проживает со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>. Регистрация ответчика нарушает ее права, так как вынуждена производить за нее оплату за содержание и коммунальные услуги. К членам ее семьи ответчик не относится. На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Жилищного кодекса РФ просит требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по доводам указанным в иске.

ФИО2, действующая в интересах ФИО3, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, так как ее дочь была зарегистрирована в спорном помещении отцом ФИО4, который умер в 2012 году. При этом факт того, что ее дочь в спорное жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала, не оспаривала.

ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями ФИО1 согласилась и просила удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела суд находит заявленные требования ФИО7 подлежащими удовлетворению.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ФИО4

Как следует из пояснений законного представителя ФИО3-ФИО2 ее дочь в спорную квартиру не вселялась, ней никогда не проживала, имеет в ней лишь регистрацию по месту жительства.

Регистрация ФИО3 в спорной квартире по месту постоянного проживания правового значения не имеет, поскольку в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что регистрация несовершеннолетней ФИО3 в квартире носит формальный характер, ребенок с отцом ФИО4 в квартире не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг законный представитель ФИО3 - ФИО2 не производит.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что несовершеннолетняя ФИО3 не приобрела право пользования квартирой, подлежит снятию с регистрационного учета, а следовательно требования ФИО1 удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, ул. 3-й <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: : <адрес>, микрорайон Северный, ул. 3-й <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий