Решение № 2-25/2018 2-25/2018(2-369/2017;)~М-420/2017 2-369/2017 М-420/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-25/2018

Дело № 2-25-2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Андреевой У.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 788412 рублей 80 копеек, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен нотариально оформленный договор, по которому ФИО2 заняла у него наличные деньги в сумме 560000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 210000 рублей за пользование денежными средствами в указанный период. Несмотря на неоднократные требования до настоящего времени возврат денежных средств не осуществила. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности 788412 рублей 80 копеек, расходы на оплату госпошлины 11084 рубля 13 копеек.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца, рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила у него деньги в сумме 350000 рублей под 20 % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма, которую она должна была возвратить составила 560000 рублей. Так как она сумму долга не возвратила, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа по соглашению сторон, по которому основной долг составляет 560000 рублей, проценты за пользование займом 210000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга, процентов, а также неустойку по день подачи иска, расходы на уплату государственной пошлины.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом

Согласно условиям договора займа ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 560000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в сумме 210000 рублей.

Пунктом 3 договора установлено, что возврат суммы основного долга и процентов производится ДД.ММ.ГГГГ в <*****> и оформляется простой письменной распиской.

Согласно пункту 4 договора в случае задержки возврата суммы денег в срок, указанный в пункте 1 договора, займодавец предусматривает 0,003 % неустойки от суммы долга за день просрочки до полного возврата основного долга.

Ответчик была ознакомлена с условиями договора займа и согласна, о чем расписалась в договоре. Договор займа был заключен между сторонами по обоюдному согласию, добровольно.

ФИО1 свои обязательства исполнил, однако ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, сумма займа и процентов не возвращена.

Задолженность по основному долгу составляет 560000 рублей, процентам за пользование займом 210000 рублей.

Истцом представлен расчет начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18412 рублей 80 копеек.

Однако, просрочка возврата суммы займа началась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка должна быть исчислена в этого дня. День подачи иска ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка согласно условиям договора должна быть начислена из 0,003 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 305 дней;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 366 дней;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 356 дней.

Итого 1027 дней.

За один день сумма неустойки составляет:

560000 х 0,003 % = 16 рублей 80 копеек.

За весь период просрочки:

16 рублей 80 копеек х 1027 дней = 17253 рубля 60 копеек.

Учитывая сумму основного долга, периода просрочки возврата займа, размера самой неустойки, суд не усматривает достаточных оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что она как физическое лицо и индивидуальный предприниматель признана банкротом, введена процедура наблюдения, судом не принимаются.

Из решения Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №***** ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) как индивидуальный предприниматель, и несостоятельным (банкротом) признана индивидуальный предприниматель ФИО2, в ее отношении открыто конкурсное производство, которое на настоящий момент не завершено.

В данном случае договор займа был заключен между физическими лицами.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга процентов подлежат полному удовлетворению, в части неустойки - частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11072 рубля 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа: основной долг 560000 рублей, проценты за пользование займом 210000 рублей, неустойку 17253 рубля 60 копеек и расходы на уплату государственной пошлины 11072 рубля 54 копейки, всего 798326 (семьсот девяносто восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 14 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вилюйский районный суд РС (Я),

Председательствующий Н.П. Каратаева