Решение № 2-1831/2026 2-1831/2026~М-576/2026 М-576/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1831/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1831/2026

УИД 33RS0002-01-2026-001332-85

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«06» апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Е.В. Изоховой,

при секретаре Масаловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО12, МУП Владимирводоканал, ООО Гапром межрегионгаз Владимир, ООО ЕРКЦ, ООО ЖРП Заклязьменский об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, об обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО6, МУП Владимирводоканал, ООО Гапром межрегионгаз Владимир, ООО ЕРКЦ, ООО ЖРП Заклязьменский об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение). Ответчик ФИО6 является собственником 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, который в свою очередь также являлся собственником 1/10 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, но в настоящий момент умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Ответчик ФИО6 не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которые приходят по квитанциям на имя ФИО3 При этом истцы в данном жилом помещении не проживают. Истцы ранее обращались в управляющую компанию с требованиям разделить счета, однако получили отказ из-за отсутствия согласия на это ответчика ФИО8

Просят суд определить следующий порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение адресу <...>: пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в т.ч. ФИО2– 1/5, ФИО3 - 1/5, ФИО4 – 1/5, ФИО5 – 1/5, ФИО6 – 1/10. Обязать МУП Владимирводоканал, ООО Гапром межрегионгаз Владимир, ООО ЕРКЦ, ООО ЖРП Заклязьменский производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги по указанному жилому помещению.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО6, МУП Владимирводоканал, ООО Гапром межрегионгаз Владимир, ООО ЕРКЦ, ООО ЖРП Заклязьменский, извещенные судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение).

Ответчик ФИО6 является собственником 1/10 доли в праве собственности на указанное жилое помещение на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, который в свою очередь также являлся собственником 1/10 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, но в настоящий момент умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Из пояснений истцов следует, что Ответчик ФИО6 не несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которые приходят по квитанциям на имя ФИО3 При этом истцы в данном жилом помещении не проживают. Истцы ранее обращались в управляющую компанию с требованиям разделить счета, однако получили отказ из-за отсутствия согласия на это ответчика ФИО8

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 42 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, которые начисляются из количества проживающих лиц, а также по приборам учета, следует определять исходя из числа проживающих в квартире лиц.

Вместе с тем, не проживание в указанной квартире не является основанием для освобождения от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, и учитывая, что между ними не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, суд считает обоснованными требования истцов об определении размера долей и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить следующий порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на <...>: пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в т.ч. ФИО2– 1/5, ФИО3 - 1/5, ФИО4 – 1/5, ФИО5 – 1/5, ФИО6 – 1/10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, начисляемые на жилое помещение адресу <...>: пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в т.ч. ФИО2– 1/5, ФИО3 - 1/5, ФИО4 – 1/5, ФИО5 – 1/5, ФИО6 – 1/10.

Данное решение суда является основанием производить раздельное начисление платы и выдавать истцам и ответчику отдельных платежных документов по начислению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги согласно установленному судом порядку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Изохова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

МУП Владимирводоканал (подробнее)
ООО Гапром межрегионгаз Владимир (подробнее)
ООО ЕРКЦ (подробнее)
ООО ЖРП Заклязьменский (подробнее)

Судьи дела:

Изохова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ