Решение № 2А-1827/2018 2А-1827/2018~М-2007/2018 М-2007/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1827/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1827/2018 по административному исковому заявлению <данные изъяты> отделения полиции «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 21.09.2007 года <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.01.2016 года, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

установил:

<данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 часов.

Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от 21.09.2007г. ФИО3 осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28.01.2016 года, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 25.09.2015 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанности являться три раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

02.02.2016 года ФИО3 был поставлен в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> на профилактический учет как поднадзорное лицо.

За период времени под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от 25.09.2016г. ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязанности являться три раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

02.02.2016 года ФИО3 был поставлен в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> на профилактический учет как поднадзорное лицо.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 12 марта 2018 года, в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период с 12 марта 2018 года по 18 октября 2018 года ФИО3 совершил два административных правонарушения.

Согласно представленным материалам ФИО3:

- 10.08.2018 года постановлением <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 18 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

Из характеристики ст.УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> ФИО3 характеризуется <данные изъяты>. Не имеет постоянного источника доходов. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от 21.09.2007г. и при установленном решением <данные изъяты> городского суда <адрес> административном надзоре на путь исправления не встал, и в период с 12 марта 2018 года по 18 октября 2018 года совершил два административных правонарушения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление <данные изъяты> ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00-06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий