Определение № 2-798/2017 2-798/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-798/2017

Дело № 2-798/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

04 июля 2017 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующая по доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройразвитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Брянскстройразвитие» о взыскании неустойки в размере <сведения исключены> руб., компенсации морального вреда в размере <сведения исключены> руб., штрафа по закону о защите прав потребителей в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истца ФИО1, ее представитель ФИО2 и представитель ответчика ООО «Брянскстройразвитие» ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу.

Согласно условиям представленного сторонами для утверждения судом мирового соглашения: ответчик обязуется выплатить истице <сведения исключены> рублей из которых: <сведения исключены> рублей неустойка за нарушение предусмотренного договором №.... от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, <сведения исключены> рублей возмещение расходов истице по найму жилья, связанных с несвоевременным вводом объекта долевого участия в эксплуатацию, а истица отказывается от остальной части своих материально правовых требований к ответчику.

Денежные средства, указанные в п.1.1 настоящего мирового соглашения ответчик передает истице наличными до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Стороны подтверждают, что им известны последствия заключения настоящего мирового соглашения, а также смысл ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а в соответствии с ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение. Суд, выслушав ходатайство сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, свобод и охраняемых законом интересов, стороны выразили волю примириться и заключить мировое соглашение на вышеприведенных условиях, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению как основанное на законе.

Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173,220,221 ГПК РФ, а также о порядке принудительного исполнения определения о заключении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройразвитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Брянскстройразвитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей, в соответствии с которым: ответчик обязуется выплатить истице <сведения исключены> рублей из которых: <сведения исключены> рублей неустойка за нарушение предусмотренного договором №.... от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, <сведения исключены> рублей возмещение расходов истице по найму жилья, связанных с несвоевременным вводом объекта долевого участия в эксплуатацию, а истица отказывается от остальной части своих материально правовых требований к ответчику.

Денежные средства, указанные в п.1.1 настоящего мирового соглашения ответчик передает истице наличными до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Брянскстройразвитие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.И. Гончарова