Решение № 2А-5339/2019 2А-5339/2019~М-4819/2019 М-4819/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-5339/2019

46RS0030-01-2019-007054-10

Дело № 2а-5339/27-2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,

при секретаре Вагиной Т.Г.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок три года, установив последнему следующие ограничения: обязать являться 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы населенного пункта Российской Федерации, избранного им местом жительства или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе, водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ФИО2 возражал против установления ему административного надзора и испрашиваемых административных ограничений.

В судебном заседании старший помощник Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области поддержал, при этом указал, что с учетом личности осужденного ФИО2, который не определился с местом жительства, ограничения стоит установить не в полном объеме, исключив запрет выезда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» далее – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Закона устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 3 этой же статьи устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе, водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

При определении мер административного ограничения ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, личность осужденного ФИО2, который за время отбывания наказания зарекомендовал себя крайне отрицательно, 76 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе 32 раза водворялся в штрафной изолятор и полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

обязать являться 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В установлении ограничения в виде запрета покидать пределы населенного пункта, отказать, поскольку осужденный не определился с местом жительства после освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. в пределах срока до ДД.ММ.ГГГГ, начиная со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

обязать являться 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: