Постановление № 5-749/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-749/2017

к делу № 5-749/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

при секретаре: Жученко К.А.,

с участием ФИО1 Санобар, лица в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Северскому району Отдела по вопросам миграции материал дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Санобар, <...> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не замужем, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, временно проживающей по адресу: <...>, тепличный комплекс в границах АКХ «Львовское»,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Санобар, являясь гражданкой Республики Узбекистан, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 16 часов 30 минут 18 мая 2017 года в рамках ОПМ «Анаконда» сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю при осуществлении миграционного контроля в тепличном комплексе, расположенном по адресу: <...>, в границах АКХ «Львовское», на земельном участке с кадастровым номером <...> был установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 Санобар, въехавшая в РФ 14.12.2016г., которая с 06.05.2017г. проживала и осуществляла трудовую деятельность в данном тепличном комплексе в качестве овощевода без получения патента для осуществления трудовой деятельности, установленного п. 1 ст. 13.3 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г.

Выслушав ФИО1 Санобар, русским языком владеющей, в услугах переводчика и адвоката не нуждающейся, признавшей вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшейся в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 Санобар установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 Санобар административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15-575458 от 18.05.2016г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением самой ФИО1 Санобар от 18.05.2017г., подтвердившей обстоятельства произошедшего события и признавшей вину; сведения ФМС России АС ЦБДУИГ от 18.05.2017г.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 Санобар, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает умышленный характер действий ФИО1 Санобар. При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 Санобар может быть достигнута путём применения к ней штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Санобар, родившуюся <...>, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам ОМВД РФ по Северскому району.

До административного выдворения, содержать ФИО1 Санобар в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисси за пределы РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю расположенному по адресу: <...>.

Контроль за исполнением ФИО1 Санобар постановления о её административном выдворении за пределы территории Российской Федерации возложить на районный отдел УФССП России по Северскому району.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (40105030001) (УФМС России по Краснодарскому краю л/с <***>),

ИНН: <***>, КПП: 233001001;

БИК: 040349001; ОКТМО 03643000;

КБК: 19211690050050000140.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.С. Мальцев