Решение № 2А-312/2018 2А-312/2018 ~ М-159/2018 М-159/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-312/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 26 февраля 2018 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долженко Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкина К.А.,

Представителя ОМВД по Новопокровскому району ФИО1

при секретаре судебного заседания Резанцевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела ОМВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении Б.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с заявлением о продлении административного надзора Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, просил при этом установить дополнительные ограничения в виде: два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Б.. была осуждена 24.07.2013 года Новопокровским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.01.2016 года Б. была освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 05.06.2017 года в отношении Б.. был установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями : запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Новопокровского района, не посещать места реализации крепких спиртных напитков на розлив. Однако, основанием для продления административного надзора Б.. является то, что она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, с момента назначения ей административного надзора два раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району П. в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

В судебном заседании осужденная Б. не возражала против продления в отношении нее административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Работкин К.А. считал заявление отдела ОМВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении Б. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Новопокровского района Краснодарского края, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, Б. была осуждена 24.07.2013 года Новопокровским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.01.2016 года Б. была освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. 05.06.2017 года в отношении Б.был установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями : запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющееся его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, не посещать места проведения массовых мероприятий не участвовать в них, не выезжать за пределы территории Новопокровского района, не посещать места реализации крепких спиртных напитков на розлив.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы Б. два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства Б. характеризуется удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая, что Б. ранее судима, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора совершила два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным продлить Б. административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 06.12.2019 г., при этом установить ей дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Новопокровскому району о продлении административного надзора в отношении Б. - удовлетворить в полном объёме.

Продлить установленный решением Новопокровского районного суда от 05.06.2017 года административный надзор Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, то есть до 05 декабря 2019 года включительно, при этом установить ей дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 дней его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий