Постановление № 1-224/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-224/2018 о назначении меры уголовно-правового характера г. Кяхта 10 октября 2018г. Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Поповой О.А., обвиняемой Цыреновой Б.Б., её защитника–адвоката Голышева Б.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО 1 при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. старшего следователя Иркутского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО 2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Цыреновой Б.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой, И.о. старшего следователя Иркутского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО 2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Цыреновой Б.Б. с назначением ей судебного штрафа. Согласно ходатайству, в ходе предварительного следствия установлено, что Цыренова Б.Б. назначена приказом и.о. начальника Бурятской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы № от 18.07.2016 на должность старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту старший государственный таможенный инспектора отдела), которая отнесена Реестром должностей федеральной государственной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.2005 №, к категории старшей группы должностей федеральной государственной гражданской службы категории «специалисты», то есть, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными полномочиями в государственной организации в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также организационно-распорядительными полномочиями при принятии решений, обязательных для исполнения гражданами и организациями. В ходе осуществления своих должностных полномочий 01.11.2017 года, около 19 часов 30 минут, на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> Цыренова Б.Б. проводила таможенное оформление и таможенный контроль в отношении граждан Монголии ФИО 3, ФИО 4, следующих из Монголии в Россию на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № и гражданки Монголии ФИО 5, следующей из Монголии в Россию в качестве водителя на автомобиле марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком №. В этот день, около 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, в вышеуказанном месте Цыренова Б.Б. из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности в интересах третьих лиц, выразившиеся в желании удовлетворить просьбу ФИО 3 на получение имущественных выгод от реализации коммерческого товара на территории Российской Федерации, действуя с прямым преступным умыслом на злоупотребление своими должностными полномочиями, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение подп. 1, 5 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», подп. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 15, подп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», подп. 1, 2, 11, 14, 16, 23, 30, 31, 71, 72, 73, 80 п. 8.3, а также подп. 27 п. 9 раздела III Должностного регламента и вопреки интересам службы в таможенных органах Российской Федерации, осознавая, что ее действия не вызваны служебной необходимостью, не осуществив таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых гражданами Монголии ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 на вышеназванных автомобилях через таможенную границу Таможенного Союза, в соответствии с подп. 10 п. 8.3 раздела III Должностной инструкции выпустила вышеуказанный коммерческий товар, общим весом 134,6 кг., через таможенный пост <данные изъяты> Цыренова Б.Б. своими действиями и ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, выразившихся в нарушении требований таможенного законодательства, нанесла ущерб репутации и авторитету Бурятской таможни СТУ ФТС РФ, а также нарушения требований таможенного законодательства, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившихся в причинении имущественного ущерба государству в виде неуплаченной таможенной пошлины в общей сумме 42 390 рублей 06 копеек. В судебном заседании обвиняемая Цыренова Б.Б. полностью поддержала ходатайство следователя, при этом пояснила, что ей понятно, в чем она обвиняется и существо постановления, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, свое заявление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поддерживает в полном объеме. Показала, что доходов не имеет, <данные изъяты>. Защитник обвиняемой – адвокат Голышев Б.В. поддержал ходатайство следователя и своей подзащитной, показал, что проконсультировал Цыренову Б.Б. по всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения. Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращения уголовного дела в отношении Цыреновой Б.Б. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сумму штрафа просила установить в размере 20000 рублей. Представитель потерпевшего ФИО 1 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, показал, что Цыренова Б.Б. причиненный государству ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней не имеется. Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что Цыренова Б.Б. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе расследования сотрудничала со следствием, добровольно давала признательные показания, возместила ущерб, причиненный государству. Учитывая изложенное, изучив материалы дела, суд считает, что подозрение Цыреновой Б.Б. по ч.1 ст. 285 УК РФ, то есть в злоупотреблении должностными полномочиями - использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В постановлении установленные следствием обстоятельства изложены верно, которые обвиняемой и её защитником не оспариваются. Суд считает, что обвиняемая Цыренова Б.Б. органами предварительного следствия обоснованно была привлечена к уголовной ответственности, в связи с причастностью в совершении уголовно-наказуемого деяния, поскольку это подтверждается материалами дела, а именно: приказом о назначении Цыреновой Б.Б. на должность от 18.07.2016г. №., служебным контрактом, должностным регламентом, копиями материалов дел об административных правонарушениях в отношении граждан Монголии ФИО 3 ФИО 5, ФИО 4, графиком работы отдела специальных таможенных процедур на ноябрь 2017г., протоколами осмотра предметов от 29.05.2018г., 30.05.2018г., показаниями потерпевшего ФИО 1 свидетелей ФИО 6 ФИО 7 ФИО 8 ФИО 9 ФИО 10 ФИО 11., ФИО 12 ФИО 13 ФИО 14., ФИО 3, ФИО 5 ФИО 4, протоколами допросов Цыреновой Б.Б. в качестве подозреваемой, обвиняемой. Суд считает, что в представленных материалах имеется достаточно сведений для принятия решения по существу заявленного ходатайства. Препятствий для освобождения Цыреновой Б.Б. от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа суд не находит. По мнению суда, удовлетворение ходатайства следователя соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, представителя потерпевшего, обвиняемой, её защитника, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Цыреновой Б.Б. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты обвиняемой Цыреновой Б.Б. суд применяет правила ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Цыреновой Б.Б. и её семьи. Вещественные доказательства – 2 компакт диска CD-R, диск DVD-R, по вступлении постановления в законную силу, – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, ч. 6 ст. 108, 104.5 УПК РФ, суд Ходатайство и.о. старшего следователя Иркутского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ ФИО 2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Цыреновой Б.Б. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Цыреновой Б.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Установить Цыреновой Б.Б. срок полной оплаты штрафа до 31 декабря 2018 года, штраф может быть оплачен как общей суммой, так и частями. Судебный штраф подлежит зачислению на счет Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, адрес: 664009, <...>, ИНН <***> КПП 384901001, УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с <***>), Отделение Иркутск, г. Иркутск р/с <***> БИК 042520001 КБК 41711621010016000140 ОКТМО 25701000 ОКПО 83494324, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно постановлению суда по уголовному делу №11802009303837010 от 10.10.2018г. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Меру процессуального принуждения в отношении Цыреновой Б.Б. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – 2 компакт диска CD-R, диск DVD-R, по вступлении постановления в законную силу, – хранить при уголовном деле. Направить настоящее постановление в службу судебных приставов по месту жительства обвиняемой для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия. Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Б.Б. Цыренова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыренова Баярма Батомункуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-165/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2018 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |