Постановление № 5-69/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018

Пронский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения



Дело №5-69/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 октября 2018 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 20 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества из торгового зала магазина «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> следующих продуктов питания: два СТЕЙКА КЕТЫ стоимостью 103 рублей 04 копейки за штуку, три сыра БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ стоимостью 71 рубль 28 копеек за штуку, два БЕКОНА СВИННОГО ЛЮБИТЕЛЬСКОГО стоимостью 83 рубля 20 копеек за штуку, две ГРУДИНКИ РУБЛЕВСКОЙ стоимостью 104 рубля 29 копеек за штуку, три ФОРЕЛИ МОРЕСЛАВ СТОИМОСТЬЮ 125 рублей 50 копеек за штуку, три КОЛБАСЫ ДВОРЯНСКОЙ В/К 450Г ВЛАДИМИРСКИЙ СТАНДАРТ стоимостью 128 рублей 30 копеек за штуку, ЦЫПЛЕНКА ТАБАКА ОХЛ МИРАТОРГ на сумму 503 рубля 55 копеек, КЕТЧУПА HEINZ ИТАЛЬЯНСКОГО стоимостью 33 рубля 82 копейки, два ДЕСЕРТА ТВОРОЖНЫХ 7 ТАЙН ВКУСА ВАНИЛЬ стоимостью 10 рублей 05 копеек за штуку, три ШОКОЛАДКИ RED/РЭД ТЕМНЫЙ АПЕЛЬСИН И МИНДАЛЬ стоимостью 66 рублей 10 копеек за штуку. На общую сумму 2 433 рубля 29 копеек,при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением о совершении кражи; письменными показаниями свидетелей Ф.А.П. и Б.Л.А. работников магазина АО «Дикси ЮГ» о том, что они видели как молодой человек схватил корзину с продуктами в зале и выбежал, а они задержали девушку, которая также побежала за парнем, письменными показаниями свидетеля К.Ю.А. о том, что она набирала в корзину в магазине продукты, неожиданно забежал её сожитель ФИО1, схватил корзину и выбежал из магазина, актом инвентаризации о наличии недостачи и стоимости похищенного, протоколом осмотра и фототаблицей места происшествия.

Суд принимает в качестве доказательств письменные пояснения ФИО1 о том, что он похитил корзинку с продуктами из магазина, а также протокол об административном правонарушении, показания свидетелей, протокол осмотра и акт о наличии недостачи и о стоимости товара, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела, нет оснований им не доверять. Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в совершении правонарушения, имеет двух малолетних детей, и признаёт данные обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не представлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, материальном и семейном положении и считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии составленного мотивированного постановления через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья:



Суд:

Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ