Решение № 2-99/2021 2-99/2021~М-2/2021 М-2/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-99/2021

Дело № 2-99/2021 (УИД 72RS0007-01-2021-000002-39)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 16 марта 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при помощнике судьи Агабабян Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> в размере 516 173 рубля 51 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 489 510 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 24 050 рублей 02 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 2 612 рублей 12 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 361 рубль 74 копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитования № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 593 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – 14,99%, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заемщика составила 516 173 рубля 51 копейка, из них: просроченный основной долг – 489 510 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 24 050 рублей 02 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 2 612 рублей 12 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО9 его супруга – ФИО1, а дети умершего заемщика – ФИО3, ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (том 1 л.д.88-89).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика наследника принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2 – ФИО1, с предъявлением к ней требований о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> в размере 516 173 рубля 51 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 489 510 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 24 050 рублей 02 копейки, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 2 612 рублей 12 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 361 рубль 74 копейки (том 1 л.д.112-116, 117-118).

Протокольной формой определения от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», поскольку жизнь заемщика ФИО2 была застрахована (том 1 л.д.139-142).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО6, действующий на основании доверенности от 22.10.2020 года № 4/2605Д (том 1 л.д.115), извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.145 154-155), в судебное заседание не явился, согласно просьбе, имеющейся в заявлении об уточнении требований, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (том 1 л.д.114).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа, дети от наследства отказались. Она вносит денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению, кроме того подала заявление на получение страховой выплаты по договору страхования, не отказывается от обязательств мужа.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО4 извещались о времени и месте рассмотрения по известному суду адресу, корреспонденцию не получают (том 1 л.д.130-135), со слов ответчика ФИО1 им известно о рассмотрении настоящего дела, в связи с занятостью явиться не могут, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще (том 1 л.д.150), своего представителя в суд не направили, направили в суд ответ на запрос в котором указали, что выгодоприобретатели наследники умершего обратились за выплатой страхового возмещения, однако полный пакет не представили, при этом взыскание задолженности с наследников не исключает их возможность обращения последних с заявлением и соответствующими документами за страховой выплатой (том 1 л.д.161-244).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, 09.02.2019 года АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которых банк предоставил кредит заемщику в размере 593 000 рублей под 14,99 % годовых на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере 14 200 рублей (том 1 л.д.12-19).

В заявлении на выдачу кредитной карты и индивидуальных условиях имеются сведения о том, что ФИО2 согласен с Общими условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и индивидуальными условиями кредитования, имеется личная подпись заемщика, тем самым ФИО2 выразил свое согласие со всеми условиями предоставления кредита, предусмотренными договором, в том числе: размером процентной ставки по кредиту, с размерами плат, комиссий и иных платежей.

Указанное кредитное Соглашение не было оспорено, не было признано недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

После получения и активации карты, ответчиком были совершены расходные операции по карте, использован кредитный лимит, что подтверждается выписками по счету (том 1 л.д.6-9) и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> (том 1 л.д.5), а также выписки по счету (том 1 л.д.6-9) подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

14.04.2020 года заемщик ФИО2 умер.

Умерший ФИО2 одновременно с заключением договора кредитования подписал заявление на заключение договора страхования. Страхование жизни и здоровья заемщиков осуществляло ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица по любой причине в течение срока страхования, установление застрахованному лицу 1-й группы инвалидности по любой причине в течение срока страхования, увольнение (сокращение) страхователя с постоянного (основного) места работы в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 81 Трудового договора РФ. Выгодоприобретатель по договору страхования назначается в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 обратилась в ООО « «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением на страховую выплату после смерти ФИО2, ФИО7 была уведомлена страховой компанией о необходимости предоставления медицинских документов (том 1 л.д.165-244). Как пояснила ответчик в судебном заседании документы только направлены в страховую компанию, выплата не произведена на сегодняшний день.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно материалам наследственного дела <номер>, единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО8 с учетом отказа иных наследников первой очереди, является супруга – ФИО1. Стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет: 1 936 022 рубля 73 копейки (том 1 л.д.41-83).

Поскольку обязательства по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № <номер> не прекратились смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ФИО1, являясь наследником, вступившим в права наследования, должна нести обязательства по погашению кредита в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к ней имущества превышает задолженность по кредитному договору.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 361 рубль 74 копейки в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 173 (пятьсот шестнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 51 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 489 510 (четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 70 копеек, начисленные проценты – 24 050 (двадцать четыре тысячи пятьдесят) рублей 02 копейки, штрафы и неустойки – 2 612 (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 361 (восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль 74 копейки, а всего взыскать 524 535 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2021 года.

Председательствующий судья