Решение № 2-349/2020 2-349/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-349/2020

Дело № 2-349/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 мая 2020 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с ФИО1 кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит 548847,42 рублей на срок до [Дата], под 22,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у ответчика образовалась задолженность по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу составила 488497,03 рублей, по процентам 46151,48 рублей. [Дата] банк уступил ООО «Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) и акт приема-передачи прав требований. Ответчиком с [Дата] по [Дата] уплата задолженности не произведена. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Траст» просроченную задолженность: 48849,03 рублей основного долга, 46151,48 рублей процентов за пользование кредитом, расходы по государственной пошлине - 8546,49 рублей.

В судебное заседание, представитель истца ООО «Траст» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, причину неявки не сообщил, ходатайств не представил, в силу положений ст. 23 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

[Дата] ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор [Номер] на предоставление ответчику кредита в размере 548847,42 рублей на 60 месяцев до [Дата], под 22,9 % годовых. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заемщика путем перечисления на счет. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком.

В качестве приложения к договору стороны оформили график платежей, в котором согласовали срок, порядок и размер ежемесячного платежа в счет погашения займа.

Банк свои обязанности выполнил - предоставил кредит. Ответчик обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: 488497,03 рублей по основному долгу, 46151,48 рублей по процентам.

[Дата] ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил ООО «Траст» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от [Дата] и выпиской из приложения. Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с [Дата] право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Траст».

Согласно расчетам, произведенным исходя из условий кредитного соглашения, индивидуальных условий кредитования и общих условий кредитования, произведенных в соответствии с графиком выплат ответчиком, задолженность составила 488497,03 рублей основного долга, 46151,48 рублей просроченных процентов. Общая сумма задолженности составляет 488497,03 = 46151,48 = 534648,51 рублей.

Расчет произведен верно, сомнений не вызывает, не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

Требования о взыскании неустойки, штрафных санкций не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, выплачиваются судебные расходы. Государственная пошлина относится к судебным расходам и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» 534648,51 рублей, расходы по госпошлине 8546,49 рубля, всего 543195 (пятьсот сорок три тысячи сто девяносто пять) рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения и возобновления производства по делу; обжаловать решение суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд в Верховный суд РС (Я) с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Другие участники процесса, чьи интересы затрагивает решение, вправе обжаловать решение в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.В. Швецова

Изготовлено 26 мая 2020 г