Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1234/2017 М-1234/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/20172-1358/2017 Именем Российской Федерации г. Краснодар 13 апреля 2017 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего Казанской Н.Б., при секретаре Сироткиной А.А., с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 590703,15 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В настоящее время по кредитному договору <***> образовал задолженность в размере - 349905,97 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 227448,91 руб. ; срочных процентов на сумму текущего долга 626,26 руб. ; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 105854,64 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15752,94 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 194,31 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 28,91 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349905,97 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2013 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 437000,00 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6699,06 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. требование неимущественного характера. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, в удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить штрафные санкции. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 590703,15 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ го Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документам находящимися в кредитном досье <***>: кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 349905,97 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 227448,91 руб. ; срочных процентов на сумму текущего долга 626,26 руб. ; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 105854,64 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15752,94 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 194,31 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 28,91 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в размере 227448,91 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 7.1. договора займа в качестве залога указано имущество- автомобиль модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска № г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. Во исполнение указанного пункта договора заключен договор залога №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов за его использование обратить взыскание на имущество, принадлежащие ФИО2, заложенного по договору залога № 1125703/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном в договоре. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Предоставленный истцом расчет неустойки суд признает верным, однако исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер неустойки (просроченный кредит) подлежащей взысканию с ответчика до 20000 рублей. Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" составляет 263828,11 рублей. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Также, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов, а именно на оплату государственной пошлины в размере 12669,06 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 828 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек из которых: текущий долг по кредиту - 227448,91 руб.; срочные процентов на сумму текущего долга 626,26 руб.; долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 20000 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15752,94 руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> погашения задолженности ФИО2 перед ООО "РУСФИНАНС БАН по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 437000,00 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12699,06 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено 13.04.2017 года Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Казанская Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1358/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |