Постановление № 5-23/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного взыскания 27 марта 2017 года г. Пролетарск пр. Октября, 26, а Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что 26 марта 2017 года 00 час 01 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и надзора забезопасностью дорожного движения в <адрес> на <адрес> возле <адрес>. был остановлен <данные изъяты> гоз. per, знак №. под управлением гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>. <адрес>. В ходе проверки, быловыявлено, что от ФИО1 исходит резкий запах алкоголя изо рта, на предложение пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения начал реагировать неадекватно, пытался уйти с места выявленияадминистративного правонарушения, а когда от него потребовали, находиться на месте и никуда не отходить, он продолжил вести себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы водительскоеудостоверение не реагировал, пытался уйти с места выявления правонарушения, тем самым, оказал неповиновениезаконному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка иобеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, продолжаясвои действия ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью вел себя дерзко, стал хватать за форменнуюодежду, мешал нормальному осуществлению сотрудникам полиции своих должностных обязанностей по охранеобщественного порядка. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки заспину согласно ФЗ №3 «О полиции» ст. 20 ч,1 п. 1.2 и специальные средства ограничения подвижности согласно ФЗ № 3 «Ополиции» ст. 21 ч. 1 п.3.6 для доставления в ОМВД России по Пролетарскому району РО для составленияматериала, то есть, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившее суду, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, вину признает, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортом сотрудника ОВД, протоколом о доставлении задержанного в ОВД Пролетарского района, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен. Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ "О полиции". Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) срок административного задержания включается в срок административного ареста. Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району) ИНН № КПП № БИК № Номер счета получателя платежа: № в ГУ Банка России по РО Код № ОКТМО № Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья подпись Любимов А.В. Копия верна Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |