Решение № 2-1413/2025 2-1413/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-1413/2025

№2-1413/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-001409-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что являются наследникам первой очереди после смерти их отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются её сыновья – ФИО7, ФИО4 После смерти ФИО2 они распорядились имуществом умершей – личными вещам, предметами домашнего обихода, разделив их между собой, распорядились денежными средствами в размере 113000 рублей, из которых 36750 рублей – затрачено на захоронение, по 19000 рублей осталось у истцов, 38000 рублей передано дочерям ответчика для передачи ответчику. После смерти ФИО2 истцы не обратились в нотариальную контору в установленный законом срок, ФИО4 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство на ? долю наследства.

В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, признать за ними право собственности на ? дол наследства, по ? за каждым, заключающегося в денежных средствах, размещенных на счетах в банке: счет №, открытый в офисе Сбербанк №, остаток денежных средств – 385000 рублей; счет №, открытый в отделении Сбербанка №, остаток денежных средств на счете 50 рублей 77 копеек, а также закрытых счетов: 57/21069 (21069); 57/53233(53233), 1/14078/, 73/736000268.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала

Истец ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО3 являются наследникам первой очереди после смерти их отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО2

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются её сыновья – ФИО7, ФИО4

После смерти ФИО2 истцы распорядились имуществом умершей – личными вещам, предметами домашнего обихода, разделив их между собой, распорядились денежными средствами в размере 113000 рублей, из которых 36750 рублей – затрачено на захоронение, по 19000 рублей осталось у истцов, 38000 рублей передано дочерям ответчика для передачи ответчику.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, опрошенных в судебном заседании.

После смерти ФИО2 истцы не обратились в нотариальную контору в установленный законом срок, ФИО4 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство на ? долю наследства.

Так в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 владела денежными средствами, размещенными на счете в банках: счёт №, открытый в офисе Сбербанка №, остаток денежных средств 385000 рублей; счёт №, открытый в отделении Сбербанка №, остаток денежных средств 50 рублей 77 копеек; а также закрытые счета: 57/21069(21069); 57/53233 (53233), 1/14078; 73/736000268

В соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено фактическое принятие истцами наследства, суд считает требования истцов о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ФИО3 принявшими наследство, открывшееся по смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности на ? долю наследства, по ? за каждым, заключающегося в денежных средствах, размещенных на счетах в банке: счёт №, открытый в офисе Сбербанка №, остаток денежных средств 385000 рублей; счёт №, открытый в отделении Сбербанка №, остаток денежных средств 50 рублей 77 копеек; а также закрытых счетов: 57/21069(21069); 57/53233 (53233), 1/14078; 73/736000268

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Мусагалиева