Решение № 2-1079/2017 2-1079/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1079/2017

дело №2-1079/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края – ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося 21.03.2013г., после смерти Р.М.Г., о признании права собственности на имущество состоящее из земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права собственность, дата регистрации 05.07.2000г. и 1/2 доли в праве на жилой дом литер А, полезная площадь 110,2 кв.м., жилая площадь 85,6 кв.м, с подсобными строениями и надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

27.03.2013г. умер отец истца, Р.М.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид права собственность, дата регистрации 05.07.2000г. и 1/2 доли в праве на жилой дом литер А, полезная площадь 110,2 кв.м., жилая площадь 85,6 кв.м, с подсобными строениями и надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В установленный законный срок к нотариусу истец не обратился, в связи со своей юридической неграмотностью, так как считал, что для вступления и принятия наследство, сроков нет.

До смерти отца по настоящее время, истец ФИО3, со своей семьей проживает в данном жилом доме и оплачивает все коммунальные услуги, регулярно проводят ремонт в данном жилом доме, что и тем самым подтверждает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку отплачивает расходы, связанные с его содержанием на протяжении четырех лет, о чем свидетельствует выписки из расчетной книжки ОАО «Ставропольэнергосбыт» и расчетной книжки ООО «Ставропольрегионгаз».

Так же, до смерти Р.М.Г., на сегодняшний день истец прописан в данном домовладении, о чем свидетельствует запись в паспорте истца

В судебное заседание истец, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу и ФИО4 не явились. Истец ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие,

Представитель истца ФИО1 и представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон не возражали. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, восстановить срок для принятия наследства открывшегося 21.03.2013г., после смерти Р.М.Г., признать за ФИО3 право собственности на имущество состоящее из земельного участка для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании 17.05.2017г. свидетель Р.Ф.М. показал, что является родным братом истца, есть еще 2 старших брата, один живет в Армении другой на Севере. Дом был куплен во время брака между их родителями в 2000 г. ФИО3 со своей семьей проживает в <адрес>. Вместо с истцом в доме живет мать. Ранее там же вместе с ними проживал их отец - Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 21.03.2013г. Их мать на дом не претендует, что подтверждается её письменным заявлением представленным суду. ФИО3 оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт в доме. Никаких споров меду братьями по этому дому нет.

В судебном заседании установлено следующее.

По данным паспорта ФИО3, родился 19.05.1974г., место рождения: <адрес> Республики Армения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-СЛ № от 21.05.1974г., ФИО3, родился 19.05.1974г., о чем произведена запись о рождении №, в графе мать указана Р.Б.А., в графе отец – Р.М.Г.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от 27.03.2013г., Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.03.2013г., о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от 05.07.2000г., Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от 05.07.2000г., Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом литер А., полезная площадь 110, 2 кв.м., жилая площадь – 85, 6 кв.м., с подсобными строениями и надворными постройками, расположенная по адресу: <адрес>.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) Р.М.Г. и ФИО4

Согласно справке нотариуса Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края от 21.04.2017г. № наследственное дело к имуществу Р.М.Г., умершего 21.03.2013г., не заводилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является наследником к имуществу Р.М.Г.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Других наследников первой очереди, претендующих на наследство после умершего, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу Р.М.Г. является день его смерти, то есть 21.03.2013г.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательств, свидетельствующих о совершении истицей действий по принятию наследства путем подачи заявления нотариусу в наследственном деле не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО3 было известно о смерти наследодателя, однако, в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства он не смог, так как считал, что для вступления и принятия наследства сроков нет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Учитывая изложенное, требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд находит требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО5 Мухаеловича к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти Р.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков