Решение № 2-100/2018 2-100/2018~М-82/2018 М-82/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-100/2018

Дело № 2 - 100 за 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Зайцевой Е.С.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1,

ответчика-истца ФИО2, третьих лиц ФИО15, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на долю наследственного имущества, и встречному иску ФИО2 к ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные вклады находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы истца ФИО4 открылось наследство в виде заявленной доли квартиры и денежных вкладов. Наследниками первой очереди являлись муж ФИО3 и дети - истец, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО2. В шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство. ФИО15, ФИО16, ФИО17 наследство не принимали и к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., по истечении шестимесячного срока, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление принял. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 оформила заявление об отказе от наследства причитающегося ей после умершей ФИО4 в пользу отца ФИО3. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.. Указанные обстоятельства препятствуют во внесудебном порядке оформить истцу свои наследственные права.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу в части исковых требований о признании за ФИО5 права собственности на денежные вклады находящиеся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России», в связи с отказом истца от указанных исковых требований (л.д.72).

ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к ФИО5 о признании ФИО2 принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и о признании за ней права собственности в порядке наследования на 5/24 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы истца ФИО4 открылось наследство в виде заявленной доли квартиры. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство. А именно в течение шести месяцев после смерти мамы, она и ФИО16 сделали в квартире ремонт, для которого она покупала обои, она оплачивает коммунальные платежи за квартиру, несла расходы на похороны ФИО4, взяла себе в пользование принадлежащие умершей маме вещи: самовар, нательные кресты, ювелирные украшения, иконы, наручные часы, коллекцию наград и монет, хрустальную посуду, картину, фотоальбомы. В квартире находятся принадлежащие ей мебель и вещи. Она принимала меры по обеспечению сохранности наследственного имущества. Полагает, что тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный шестимесячный срок.

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. ФИО4 завещание не составляла. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, поскольку ФИО2 пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств подтверждающих факт принятия наследства.

Ответчик-истец ФИО2 свои исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Исковые требования ФИО5 признала частично. Пояснила, что она фактически приняла наследство после умершей мамы, так как ДД.ММ.ГГГГ года вместе с братом ФИО16 она за свой счет сделала ремонт в комнате в которой умерла мама, а именно поклеили обои, покрасили окно. Также в начале ДД.ММ.ГГГГ года взяла себе принадлежащие маме самовар, вазу, икону, ювелирные украшения, коллекцию наград и монет. В ДД.ММ.ГГГГ года подала заявление нотариусу о принятии наследства после умершей мамы. Нотариус заявление принял, и поэтому она полагала, что своевременно вступила в права наследства. Наследниками после умершей ФИО4 являлись муж - ФИО3 и дети: - она, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО5

Третьи лица ФИО15 и ФИО16 полагали, что заявленные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению частично. Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она действительно фактически приняла наследство после смерти мамы. Остальные дети наследство принимать не желали.

ФИО16 пояснил, что после смерти мамы, весной 2002 года он вместе с сестрой ФИО2 за свой счет сделали ремонт в комнате в которой умерла мама, а именно поклеили обои, покрасили окно.

Третьи лица ФИО17 и ФИО18 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО17 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований. ФИО18 о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Судом установлено, что <адрес> общей площадью 60,6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности, каждому в 1/2 доле, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, справкой администрации <адрес> от 13.11.2002г., справкой администрации муниципального образования городское поселение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10,12,41,42).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являлись муж - ФИО3 и дети: - истец, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО2 (л.д.9,18,19,53,55,57,59).

Иных наследников первой очереди, судом не установлено.

Наличие завещания ФИО4, судом не установлено.

На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С ней проживал и был зарегистрирован по месту жительства ФИО3 (л.д.34).

По заявлению ФИО5 о принятии наследства после умершей ФИО4, у нотариуса Меленковского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.31).

ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после умершей ФИО4 в пользу ФИО5, о чем обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением (л.д.33).

Согласно п.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

ФИО15, ФИО16 и ФИО17 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО4, либо об отказе принятия наследства, не обращались.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГг., то есть по истечении установленного п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ шестимесячного срока (л.д.32,81-83).

Из пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им, принимала меры к его сохранности.

Свидетель ФИО9 показала, что она знакома с семьей К-вых. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти в квартиру часто весной - ДД.ММ.ГГГГ. приезжала из <адрес> на несколько дней ФИО2, иногда со своей дочерью. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ она с мужем помогала ФИО2 перевезти вещи из квартиры ФИО7 из <адрес> в <адрес>. Как пояснил отец ФИО8 ФИО13, что ФИО6 забрала себе принадлежащие маме хрустальную вазу, которую ей подарили на работе и икону. ФИО2 принимала меры к сохранности квартиры.

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 показали, что они знакомы с семьей К-вых. После смерти ФИО4 в её квартиру часто весной и ДД.ММ.ГГГГ. приезжала из <адрес> на несколько дней ФИО2, которая ухаживала за квартирой.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти мамы ФИО4 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - 1/2 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пользовалась ей, принимала меры к её сохранности и поддержанию её в надлежащем состоянии, осуществляла ремонт, то есть фактически приняла наследство после умершей ФИО4.

Иных наследников первой очереди, которые приняли наследство, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений в отношении заявленной доли квартиры.

Доводы представителя истца-ответчика ФИО1, что ФИО2 пропущен срок исковой давности, суд признает не обоснованными.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после умершей ФИО4 в пользу ФИО5, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания в порядке наследования по закону после умершей ФИО4, за ФИО2 право собственности на 5/24 доли спорной квартиры, а за ФИО5 право собственности на 7/24 доли спорной квартиры, поскольку судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершей мамы ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на 5/24 доли, в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за и ФИО5 право собственности на 7/24 доли в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись 1 И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>.