Постановление № 5-684/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-684/2021




УИД 31RS0002-01-2021-002786-58 дело № 5-684/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Белгород 29 июня 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В.

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта) ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:


Щетинец не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Административное правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2021 года около 13 часов 27 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни (Белгородская область, Белгородский район, 705-й километр федеральной автодороги Москва-Симферополь) Щетинец, следовавший с территории России на территорию Украины в качестве водителя грузового транспортного средства «Volvo», г/н (номер обезличен) с полуприцепом г/н (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля не подал таможенную декларацию.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю работниками Белгородской таможни при досмотре транспортного средства был выявлен незадекларированный товар - жидкость с характерным запахом нефтепродуктов, общим объемом 20 литров.

В судебное заседание Щетинец и представитель Белгородской таможни не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно. Щетинец об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Из Белгородской таможни поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щетинец и представителя Белгородской таможни.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Щетинец в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Наличие у Щетинец незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу Евразийского экономического союза подтверждается актом таможенного осмотра № 10101120/280421/100279 от 28 апреля 2021 года, согласно которому с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX-10343 и анализа полученного изображения в инструментальном ящике под п/прицепом обнаружены подозрительные затемнения (л.д.10-11), актом таможенного досмотра № 10101120/280421/100280 от 28 апреля 2021 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра транспортного средства обнаружен незадекларированный товар: жидкость с характерным запахом нефтепродуктов общим объемом 20 литров (л.д. 12-17); протоколом изъятия вещей и документов от 28 апреля 2021 года, из которого следует об изъятии 20 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов (л.д. 19-22), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение 18,5 литров жидкости с характерным запахом нефтепродуктов (л.д. 27).

Акты осмотра, досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченными должностными лицами.

Из протокола опроса Щетинец следует, что он перевозил из России товар (дизельное топливо) объемом 20 литров в целях его реализации на территории Украины (л.д. 30-33).

Согласно заключению эксперта, представленная на исследование жидкость является дизельным топливом и его свободная (рыночная) стоимость по состоянию на 28 апреля 2021 года составляет 870 рублей за 20 литров (л.д. 50-55).

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять ему у суда не имеется.

Решением ведущего инспектора ОТО и ТК ТП МАПП Нехотеевка ПВМ. от 28 апреля 2021 года, перемещаемый Щетинец товар на основании его количества и назначения к товарам для личного пользования не отнесен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у Щетинец партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии со ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации – декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п.7 Приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входят вывозимые с таможенной территории Союза товары, в отношении которых законодательством государства – члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).

В нарушение указанных норм права Щетинец при пересечении таможенной границы не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. (л.д. 56-58).

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Щетинец административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - жидкость с характерным запахом нефтепродуктов общим объемом 20 литров (дизельное топливо), фактически конфисковав 18,5 литров (с учетом израсходования 1,5 литров на проведение экспертизы).

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.В.Еременко



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Алексей Валентинович (судья) (подробнее)