Решение № 2А-1374/2021 2А-1374/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1374/2021

дело <номер обезличен>

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.

при секретаре Романенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 36 385,91 руб.: в том числе задолженность по транспортному налогу: налог в размере 35 880 руб. за <дата обезличена> год, пени в размере 505,91 руб. <дата обезличена> год.

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, должник имеет в собственности транспортные средства:

- автомобиль легковой, <данные изъяты>

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> год.

<данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ уведомление(я) направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от <дата обезличена> Список <номер обезличен>.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром об отправке от <дата обезличена> список <номер обезличен>, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена><номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 36 385,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате, времени и месте проведения заседания суда извещены надлежащим образом, заявлений в порядке ст. 150 КАС РФ в суд не поступало.

Суд признает причины неявки участников процесса неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес обезличен> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Транспортный налог исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 ч. 1 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД <адрес обезличен> ФИО1 в указанный период являлся собственником ТС:

- автомобиль легковой, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налоговым органом произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена>.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 РФ обязанность по исчислению суммы транспортного налога, возложена на налоговые органы.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты подтверждается налоговыми уведомлениями, приложенными к исковому заявлению.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также расчетом задолженности, приложенными к настоящему заявлению.

Во исполнение требований п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указан расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени.

Так, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени об уплате налога:

- от <дата обезличена><номер обезличен> срок добровольного исполнения до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги в полном объеме административным ответчиком не оплачены.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока для обращения в суд с настоящим заявлением, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговым органом ФИО1 был рассчитан транспортный налог за <дата обезличена> год, что подтверждается налоговым уведомлением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

<дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 36 385 рублей 91 копейки и пени в размере 645 рублей 79 копеек, который отменен определением от <дата обезличена> (л.д. 7,8).

Настоящий иск был направлен в Ленинский районный суд <адрес обезличен><дата обезличена>, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 22).

Таким образом, шестимесячный срок истекает <дата обезличена>, следовательно срок административным истцом не пропущен, так как иск подан <дата обезличена>.

При этом суд полагает необходимым отметить, что проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 КАС РФ и ст. 48 НК РФ следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 36 385 рублей 91 копейку, в том числе: задолженность по транспортному налогу в размере 35880 рублей за <дата обезличена> год; пени в размере 505 рублей 91 копейку за <дата обезличена> год.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования ИФНС России по <адрес обезличен> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 36 385 рублей 91 копейку, в том числе: задолженность по транспортному налогу: налог в размере 35 880 рублей за <дата обезличена> год; пени в размере 505 рублей 91 копейку за <дата обезличена> год.

Налог подлежит уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя), ИНН <***>, расчетный счет № <***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Транспортный налог:

КБК 18210604012021000110 (налог)

КБК 18210604012022100110 (пеня)

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья А.С. Косолапова