Решение № 2-1481/2017 2-1481/2017 ~ М-1255/2017 М-1255/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1481/2017

Дело № 2-1481/2017


Решением

именем Российской Федерации

г. Кореновск 19 сентября 2017 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Калита Н.В.,

при секретаре Лаштабега Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, ссылаясь на то, что 12.07.2016 года вступило в законную силу заочное решение Кореновского районного суда от 12.04.2016 года, на основании которого выдан исполнительный лист ФС <...> от 15.07.2016 года на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 200 000 рублей, процентов в сумме 120 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 6400 рублей, всего взыскано 326 400 рублей. На основании указанного исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство <...> от 07.12.2016 года.

Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности, пользуется чужими денежными средствами, неправомерно удерживая их.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование денежными средствами могут быть истребованы до момента фактического исполнения обязательства должником. За период с 12.07.2016 года по 20.07.2017 года сумма процентов составляет 32420,58 рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в производстве Кореновского районного суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Заочным решением Кореновского районного суда от 12 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в сумме – 200 000 рублей, проценты в сумме – 120 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, всего взыскано 326 400 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 13 ГПК РФ, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации).

В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № <...> от 07.12.2016 года. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности.

Суд считает возможным согласиться с представленным ФИО1 расчетом.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено, что задолженность ФИО2 перед ФИО1 не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым произвести индексацию суммы долга, так как, в связи с длительным неисполнением должником решения судя, происходят инфляционные процессы, что приводит к обесцениванию сумм взысканных денежных средств.

Таким образом, требования ФИО1 о возмещении убытков, причиненных несвоевременной выплатой суммы долга, на основании ст. 208 ГПК РФ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 32420 рублей 58 копеек и судебные расходы в размере 1172 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края

Судья Кореновского

районного суда Н.В. Калита