Определение № 12-35/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 23 мая 2017 года дело № город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 31.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении Ч, (персональные данные), рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 31.01.2017 г. Ч., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки, 22 января 2017 года в 10 часов допустил неявку в ОМВД России по г. Мегиону, в каб. 205 <...> за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. 3 апреля 2017 г. Ч. на данное постановление подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу по тем основаниям, что пропущен он в связи с нахождением на работе. Проверив материалы дела, выслушав Ч., считаю ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи подлежащим отклонению, по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, выносится определение. Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры 31 января 2017 года рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в отношении Ч. с соблюдением процессуальных требований. Копия постановления вручена лицу, привлекаемому к ответственности 31 января 2017 года (л.д. 22), в связи с чем, с указанного времени, в соответствии с положениями административного законодательства, исчисляется срок на подачу жалобы которая подана Ч. 03 апреля 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока (л.д. 31). Заявителем представлена справка о работе слесарем у индивидуального предпринимателя В. в период с 1 по 15 февраля 2017 года. Указанный документ не подтверждает невозможность подачи жалобы в установленный законом десятидневный срок. Более того, сведения об исполнении трудовых обязанностей за пределами г. Мегиона отсутствуют. При таких обстоятельствах, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи и препятствий, влекущих невозможность подачи жалобы в определенный законом срок, не усматривается; поэтому ходатайство Ч. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 31.01.2017 г. Руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 - 30.4 Кодекса РФ о АП, суд Ходатайство Ч о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры 31 января 2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП отклонить. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. . . Судья И.Ф. Полякова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 |