Постановление № 5-141/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-141/2017




Дело № 5-№/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 30 января 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 20.20 час., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут в магазине «Дикси ЮГ» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, на сумму 1172 рублей с НДС, (сумма без НДС 625 рублей 42 коп.), то есть совершил мелкое хищение товара путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что он не имеет постоянного места жительства, работает неофициально дворником, поскольку утрачены документы, удостоверяющие личность, зарабатывает около <данные изъяты>. Хищение совершил, поскольку хотел есть, намеревался продать похищенный товар – виски, для приобретения еды.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается сообщением в ДЧ УМВД России по г. Ярославлю о совершенном хищении, заявлением заместителя управляющего АО «Дикси ЮГ» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину за совершение хищения, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО5 – сотрудника магазина, наблюдавшего факт хищения, рапортом полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО6, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, какого-либо источника дохода не имеет, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протокола административного задержания, - с 28.01.2017 года с 16 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО8



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ