Решение № 2-795/2026 2-795/2026~М-162/2026 М-162/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-795/2026




Дело № 2-795/2026

55RS0006-01-2026-000284-42


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (с наследников по долгам наследодателя),

УСТАНОВИЛ:


АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 31.03.2025 ООО «Бериберу МКК» и Б.А.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10000 рублей, сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, срок возврата займа - 12.04.2025. 26.09.2025 между ООО «Бериберу МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 31.03.2025, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ИДУ». Поскольку заемщик условия договора не выполнил, у него образовалась задолженность в размере 22435,04 рублей. 27.07.2025 заемщик умер. На дату смерти обязательство заемщика по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Просит взыскать с наследников должника Б.А.А. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 31.03.2025 за период с 09.05.2025 по 26.09.2025 в размере 22435,04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и оплате почтовых расходов в размере 252,54 рублей.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против разрешения спора в порядке заочного производства.

Ответчик Б.А.А.. умер 27.07.2025.

Третье лицо нотариус С.И.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Бериберу МКК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 31.03.2025 ООО «Бериберу» и Б.А.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10000 рублей, сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, срок возврата займа - 12.04.2025.

26.09.2025 между ООО «Бериберу» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 31.03.2025, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ИДУ».

Поскольку заемщик условия договора не выполнил, у него образовалась задолженность в размере 22435,04 рублей.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2025 Б.А.А. умер.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

В соответствии с ответом МИФНС России № по Омской области от .... №, Б.А.А.. имел открытые счета в АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк».

Из ответа нотариуса С.И.А. от .... № следует, что наследственное дело после смерти Б.А.А. в производстве нотариуса отсутствует.

Согласно ответу Отдела объединенного архива г. Омска Управления ЗАГС по Омской области от .... №, по результатам проверки, проведенной в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, записи актов о заключении брака на момент заключения кредитного договора в отношении Б.А.А. не обнаружено.

Как следует из ответа ОСФР по Омской области от .... №, Б.А.А. формировал накопительную пенсию через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления». Сведениями о сумме средств пенсионных накоплений ОСФР по Омской области не располагает.

Из ответа Главного управления МЧС России по Омской области от 13.02.2026 № усматривается, что на Б.А.А. маломерных судов не зарегистрировано.

В своем ответе от 09.02.2026 №, нотариальная палата Омской области указывает, что по сведениям, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru) в разделе «Полезная информация» на сервисе «Поиск наследственных дел», в котором содержатся внесенные нотариусами в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения об открытии наследственных дел, и который находится в открытом круглосуточном доступе для неограниченного круга лиц, наследственное дело после смерти .... Б.А.А. по состоянию на 06.02.2026 - не регистрировалось. По сведениям, предоставляемым нотариусами региона в базу данных «Завещания» Нотариальной палаты Омской области по .... завещания от имени Б.А.А. умершего ...., - не удостоверялись.

Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 25.02.2026 №, на имя Б.А.А. автотранспортные средства не регистрировались.

АО «ТБанк» в своем ответе от 02.03.2026 № указывает, что на имя Б.А.А. был открыт счет расчетной карты, доступны остаток средств на счете карты составляет 73,03 рублей; также был открыт накопительный счет, доступный остаток денежных средств на счете составляет 8,50 рублей.

В ответе от 26.02.2026 № АО «Альфа-Банк» указывает, что на имя Б.А.А. открыты три счета, при этом остаток по счетам составляет 0,00 рублей, движение средств по счетам с 27.07.2025 по 25.02.2026 отсутствует.

В ответе АО «ОТП Банк» от 05.03.2026 б/н усматривается, что на имя Б.А.А. был открыт один счет, остаток денежных средств на счете на дату .... составлял 6,42 рублей.

С учетом изложенного и поскольку доказательств того, что после смерти Б.А.А. имеются наследники и ими было принято наследственное имущество не имеется, в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Б.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (с наследников по долгам наследодателя) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение изготовлено «09» апреля 2026 года.



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)