Решение № 2-504/2024 2-504/2024(2-5975/2023;)~М-4572/2023 2-5975/2023 М-4572/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-504/2024

Дело № 2-504/2024(2-5975/2023)

УИД 52RS0006-02-2023-005742-38

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сухониной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 21 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 59981,12руб., из которых сумма неосновательного обогащения – 52000руб., пени 7981,12руб. В обоснование иска указывает, что 17.02.2022г. ответчиком в Инспекцию была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2020г. с целью использования инвестиционного налогового вычета, предусмотренного пп.2 п.1 ст. 219 НК РФ, в сумме 400 000руб. Камеральная проверка по декларации завершена 24.05.2022г. Сумма налога к возврату из бюджета составила 52000руб. Сумма налога возмещена в полном объеме. В соответствии со сведениями, поступившими в налоговый орган из АО «Управляющая компания «Первая», договор на ведение индивидуального инвестиционного счета № заключен (счет открыт) налогоплательщиком 16.07.2020г.. расторгнут(счет закрыт) 10.10.2022г., то есть до истечения трехлетнего срока, предусмотренного пп.1 п. 4 ст. 219.1 НК РФ. Инспекцией установлено, что договор на ведение индивидуального инвестиционного счета действовал менее трех лет и активы, учитываемые на этом счете, не были переведены на другой индивидуальный инвестиционный счет, в связи с чем нужно восстановить неуплаченную в связи с применением вычета сумму и уплатить ее в бюджет вместе с пенями. Следовательно, инвестиционный налоговый вычет предоставлен ответчику неправомерно. 08.09.2023г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении уточненной налоговой декларации за 2020г, а также о возврате неправомерно(ошибочно) предоставленного инвестиционного налогового вычета на сумму 52000руб. До настоящего времени уведомление не исполнено.

В процессе рассмотрения дела истце увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика налог в сумме 52000руб., пени в размере 9473,52руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту жительства.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.

Особенности предоставления инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, установлены пунктом 3 статьи 219.1 Кодекса.

Согласно позиции Министерства Финансов РФ, изложенной а Письме от 18.07.2022 N 03-04-06/69060, особенности предоставления инвестиционных налоговых вычетов, предусмотренных пп. 2 и 3 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, установлены соответственно п. п. 3 и 4 ст. 219.1 НК РФ.

Так, в п. 3 ст. 219.1 НК РФ следует выделить, в частности, два условия:

- в течение срока действия договора на ведение ИИС налогоплательщик не имел других договоров на ведение ИИС, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на ИИС, на другой ИИС, открытый тому же физическому лицу (пп. 3);

- в случае прекращения договора на ведение ИИС до истечения сроков, указанных в пп. 1 п. 4 ст. 219.1 НК РФ (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом ИИС, на другой ИИС, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный ИИС, налоговых вычетов, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней (пп. 4).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком. Ответчик в ИФНС представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020г. с целью использования инвестиционного налогового вычета, предусмотренного пп.2 п.1 ст. 219 НК РФ, в сумме 400 000руб. Камеральная проверка по декларации завершена 24.05.2022г. Сумма налога к возврату из бюджета составила 52000руб. Сумма налога возмещена в полном объеме. В соответствии со сведениями, поступившими в налоговый орган из АО «Управляющая компания «Первая», договор на ведение индивидуального инвестиционного счета № заключен (счет открыт) налогоплательщиком 16.07.2020г.. расторгнут(счет закрыт) 10.10.2022г., то есть до истечения трехлетнего срока, предусмотренного пп.1 п. 4 ст. 219.1 НК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку договор на ведение индивидуального инвестиционного счета действовал менее трех лет, и активы, учитываемые на этом счете, не были переведены на другой индивидуальный инвестиционный счет, исковые требования о взыскании налога в размере 52000руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7 ст. 221.1 НК РФ на суммы, подлежащие возврату налогоплательщиком, начисляются проценты исходя из процентной ставки, равной ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период пользования бюджетными средствами. Указанные проценты начисляются с третьего дня после принятия решения о предоставлении налогового вычета до даты принятия решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, включительно. Начиная со дня, следующего за днем вынесения решения об отмене полностью или частично решения о предоставлении налогового вычета, на сумму излишне полученных налогоплательщиком сумм налога в связи с предоставлением налогового вычета начисляются пени в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 13.05.2022г. по 2012.2023г. в размере 9473,52руб.

Руководствуясь ст. ст. 12.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Нижегородской области (ИНН <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 52000 руб., пени за период с 13.05.2022г. по 2012.2023г. в размере 9473,52руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 2044,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С ФИО2

Копия верна

Судья С. ФИО2

Помощник судьи О. А. Сухонина

15 января 2024 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-504/2024(2-5975/2023) (УИД 52RS0006-02-2023-005742-38) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. ФИО2