Постановление № 5-716/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-716/2017




Материл № 5-716/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тверь 26 мая 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


25.05.2017 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «MODIS», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение товара путем свободного доступа, а именно: набора браслетов, стоимостью 63 руб. 67 коп., чем причинила ущерб ЗАО «Одежда 3000» в размере 63 руб. 67 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

Представитель потерпевшего ЗАО «Одежда 3000», будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Одежда 3000».

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что взяла набор колец, с которыми прошла к выходу без оплаты и была задержана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО №010049/2661 от 26.05.2017, из которого следует, что 25.05.2017 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «MODIS», расположенного по адресу: <...>, совершила товара путем свободного доступа, а именно: набора браслетов, стоимостью 63 руб. 67 коп., чем причинила ущерб ЗАО «Одежда 3000» в размере 63 руб. 67 коп.;

-определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2661 от 25.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности незнакомую гражданку, которая 25.05.2017 в 15 час. 30 мин. вынесла из магазина, не оплатив на кассе, серьги;

- телефонным сообщением ФИО2 от 25.05.2017 о том, что 25.05.2017 в 15 час. 26 мин. в магазине «MODIS» по адресу: <...>, задержали гражданина за кражу товара;

- заявление представителя потерпевшего от 25.05.2017 с просьбой привлечь к ответственности незнакомую ей гражданку, которая 25.05.2017 в 15 час. 30 мин. вынесла из магазина товар, не оплатив его на кассе;

-справкой о себестоимости товара, согласно которой себестоимость набора браслетов 5 шт., составляет 63 руб. 67 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 25.05.2017 в 16 час. 25 мин. доставлена в дежурную часть Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО1 по факту хищения продукции из магазина «MODIS»;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 25.05.2017;

- объяснением ФИО1 от 26.05.2017 о том, что 25.05.2017 около 15 час. 20 мин. она находилась в магазине «MODIS», расположенном по адресу: <...>, где у нее возник умысел на хищение товара. Она подошла к прилавку и взяла набор браслетов, отошла от прилавка, положила указанный набор в карман, после чего прошла на выход через рамки защиты, при выходе из магазина ее остановили работники магазина и передали сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении от 26.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Указание в заявлении о хищении серег не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, так как в ходе административного расследования установлено и верно указано в протоколе точное наименование похищенного товара и его стоимость.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ