Постановление № 5-135/2017 от 11 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное ... город Ноябрьск 12 марта 2017 года Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут ФИО1 в районе <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не принял мер для устранения технических неисправностей, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со статьей 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя, при этом пропускаемость стекол составила 59%. В этот же день ФИО1о вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не выполнив законное требование сотрудника полиции, вновь управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее обзорность с места нахождения водителя. Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего, что он не выполнил требование сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении ... постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ ... рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес> ... протоколом задержания ... Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Богданов ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Джафаров А.А.о. (подробнее)Судьи дела:Богданов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |