Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-1905/2018;)~М-1905/2018 2-1905/2018 М-1905/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-109/2019

Дело №2-109/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Брат проживал по указанному адресу без регистрации, завещания не составлял. ФИО17 и ФИО18, которые приходятся истцу и умершему ФИО3 родителями, являлись наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, так как супруги и детей у него не было. Других претендующих наследников нет, никто с момента смерти по сегодняшний день в нотариальную контору не обращался. На день смерти брата совместно с ним проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу родители - ФИО17 и ФИО18. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства родители не обратились, но фактически его приняли, так как проживали совместно с наследодателем на день смерти в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО17, ФИО18, ФИО3 и ФИО4 (фамилия после регистрации брака – ФИО1) Сусане Исмаиловне на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Совхозом «Семенной» с. Роскошное на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца – ФИО17 на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО18 на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время истец является собственником № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по тому же адресу. Она обращалась к нотариусу с целью оформления наследства после смерти брата, но в устном порядке ей было отказано ввиду того, что наследственное дело не заводилось и выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО18 наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней – ФИО1, право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Алиева И.Р., действующая на основании ордера, поддержала позицию своего доверителя, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что в удовлетворении заявленных исковых требований не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО3 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО3 прослеживается из свидетельства о рождении последнего серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан – ФИО17, матерью – ФИО18 (л.д. 16), свидетельства о рождении на имя ФИО4 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» отцом указан – ФИО17, матерью – ФИО18 (л.д. 13), свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «После заключения брака присвоены фамилии» указано: жене – ФИО1 (л.д. 14).

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Совхозом «Семенной» с. Роскошное на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Джанкойском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №, стр. №, реестр № (л.д. 20). Согласно данному свидетельству дом №№ по <адрес> принадлежит в равных долях ФИО17, ФИО18, ФИО3 и ФИО4. В соответствии с постановлением Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса жилого дома» изменен адрес жилого дома <адрес>, с присвоением следующего адреса: <адрес> (л.д. 26).

Согласно технического паспорта на указанный жилой дом, составленного Джанкойским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома по внутреннему обмеру составляет № кв.м., общая – № кв.м., жилая – № кв.м. (л.д. 28-30).

В соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №, кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадь – № кв.м. (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО18 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО17 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца ФИО17 на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 23), а ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО18 на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 24).

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ,

суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства после смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ действовало законодательство Украины, таким образом, к наследственным правоотношениям следует применять Гражданский кодекс Украины в редакции 16.01.2003 года.

Так, согласно ч.ч. 1,3 ст.1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного кодекса, он не заявил отказ от него.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно справке № от 13.09.2018 года, выданной Роскошненским сельским поселением Джанкойского района Республики Крым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы и фактические проживали ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (глава семьи), ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена главы семьи), ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (невестка главы семьи) (л.д. 56).

Согласно сообщению Отдела полиции №3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, с. ДД.ММ.ГГГГ регистрации на территории Республики Крым не имел; фактическое место пребывания и адрес последнего установить не представилось возможным (л.д. 27).

Между тем, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 пояснили, что знают семью ФИО4, являются односельчанами. Подтвердили, что сын ФИО18 и ФИО17 – ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал на момент смерти со своими родителями по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Также факт принятия ФИО17 и ФИО18 наследства после смерти сына ФИО3 подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 37-51).

Таким образом, судом установлено, что ФИО17 и ФИО18 фактически приняли наследство в виде на № доли жилого дома № по <адрес>, после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец, являясь наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО18, и наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО17, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону в общем на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что на основании изложенных выше норм закона дает суду основание сделать вывод о том, что истец фактически приняла наследство после смерти своих родителей, в том числе и № долю указанного жилого дома, которую её родители фактически приняли после смерти сына – ФИО3, но не оформили своих наследственных прав.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 фактически принял наследство в виде доли жилого дома, оставшегося после смерти сына ФИО3, фактически ею принятое, но не оформленное, её супруг – ФИО17, поскольку на момент её смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по одному адресу: <адрес>, с. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики (л.д. 58). Таким образом, на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 являлся титульным владельцем № доли жилого дома, оставшегося после смерти сына ФИО3

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части признания за ней права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец не настаивала на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Роскошненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО17 наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО18 наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 15.01.2019 года.

Председательствующий А.И. Холкина