Постановление № 1-279/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-279/2020

№

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Кануковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката адвокатского кабинета Коковой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, пер.Казачий, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое по версии дознания выразилось в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ИП П, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имея реальной возможности оплатить товар, в виду отсутствия денежных средств, взял с торговых стеллажей и холодильников следующие продукты: одну пачку майонеза «Байсад» стоимостью 25 рублей, пачку семечек «Крутой окер» стоимостью 25 рублей, одну банку сметаны «Хозяюшка» стоимостью 20 рублей, одну бутылку газированной воды «Экстра Ситро» стоимостью 22 рубля, две бутылки пива «Немецкое», стоимостью 76 рублей за одну бытылку, общей стоимостью 152 рубля, две упаковки печенья «Тик» стоимостью 35 рублей за одну пачку печенья, общей стоимостью 70 рублей, одну пачку гречневой крупы «Кубань Матушка» стоимостью 65 рублей, одну пачку риса Осман «Кубань Матушка» стоимостью 67 рублей, одну бутылку растительного масла «Кубанский маслодел» стоимостью 60 рублей, две упаковки чипсов «Pringls» стоимость 85 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 170 рублей, пельмени «Майские» весом 1 кг., стоимостью 95 рублей, вареники «Богачев» весом 1 кг. стоимостью 72 рубля, один лоток куриного мяса «Шашлык» стоимостью 276 рублей, восемь йогуртов «Нежный», стоимостью 13 рублей за один йогурт, общей стоимостью 104 рубля, одну банку кофе «Якобе» стоимостью 85 рублей, одну пачку чипсов «Lays» стоимостью 72 рубля, одну булку хлеба стоимостью 20 рублей и одну плитку шоколада «Милка» стоимостью 60 рублей, которые положил на прилавок кассы и после того, как продавец магазина М, посчитав стоимость товара, сообщила ему сумму к оплате, сложил товар в два полимерных пакета, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, после чего, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для продавца М, представляют общественную опасность, а также предвидя

2.

наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, взяв в руки два вышеуказанных полимерных пакета продуктами, вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитив их, и пошел по <адрес>, в направлении <адрес> в <адрес>, при этом за ним последовала продавец магазина Г, которая потребовала от него вернуть похищенное, однако ФИО1 не реагируя на ее законные требования вернуть похищенный товар, скрылся, и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ИП П материальный ущерб на общую сумму 1460 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении своего уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым он согласия, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

В судебном заседании от потерпевшей П поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Из ходатайства потерпевшей П следует, что подсудимый ФИО1 извинился перед ней, возместил причинённый ущерб и каких-либо претензий к нему она не имеет, с ним они примирились и просит прекратить уголовное дело в его отношении за их примирением.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и защитника его интересов адвоката Кокову Л.Р., подтвердивших вышеизложенные обстоятельства и поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Канукову О.В., считающую не возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает заявленное потерпевшей П ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на каких-либо учётах не состоит, имеет постоянное место жительство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей П и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

3.

Меру пресечения в отношении К, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: флеш-карта «4GB», хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов