Определение № 2-1364/2017 2-1364/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1364/2017




№ 2-1364/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 июня 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шпаковского районного суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД ГУМВД России по Ставропольскому краю, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть поступившее заявление истца об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, диспозиция ст. 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований к ФИО2 не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу ФИО1 последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.В. Чернов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Г.В. (судья) (подробнее)