Решение № 2А-1927/2021 2А-1927/2021~М-1743/2021 М-1743/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1927/2021




Дело № 2а-1927/2021

89RS0004-01-2021-002574-11


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием прокурора Бежина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою к Жуку Н.С. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД по г. Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. Также в отношении ФИО1 судом установлены административные ограничения. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С указанным предупреждением, он был ознакомлен под роспись и получил его второй экземпляр. С момента постановки на учет, с поднадзорным лицом ФИО1 проводились профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение соблюдения им обязанностей и ограничений, установленных судом, в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит продлить административный надзор поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ОМВД России по г. Новый Уренгой.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № <данные изъяты> по административному иску ОМВД России по городу Новому Уренгою об установлении административного надзора в отношении ФИО1 постановлено:

«Административный иск отдела МВД России по городу Новому Уренгою удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты>. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. Жуку Н.С. в период срока административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации;

- запрещения выезда за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов, следующих суток, ежедневно;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.».

Как установлено, Приговором Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 22 июля 2008 года № 145-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 составляет <данные изъяты> лет, и наступит ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет, ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С указанным предупреждением, он был ознакомлен под роспись и получил его второй экземпляр.

С момента постановки на учет, с поднадзорным лицом ФИО1 проводились профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение соблюдения им обязанностей и ограничений, установленных судом, в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № <данные изъяты> ОМВД России по городу Новому Уренгою от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике, по месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: в городе Новый Уренгой и за его пределами собственного жилья не имеет. В настоящее время проживает <данные изъяты>. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.1 ч. 1; 20.20 ч.1; 20.21 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления (ч.1 ст.105 УК РФ). Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Новому Уренгою, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

Учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора и дополнения Жуку Н.С. ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия.

При этом суд учитывает, что предложенные административным истцом ограничения соответствуют требованиям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а срок <данные изъяты> месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление ОМВД по г. Новому Уренгою обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою удовлетворить.

Продлить административный надзор поднадзорному лицу Жуку Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить Жуку Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Серова Т.Е.



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгою. (подробнее)

Судьи дела:

Серова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ